Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2016 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Гребенниковой Н.А.,
при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, является потребителем тепловой энергии, которую поставляет истец. В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным основаниям в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился в связи со смертью.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствие с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что ФИО1, являвшийся собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика ФИО1, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через <данные изъяты> суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: