Постановление по делу № 4/17-95/2019 от 18.04.2019

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Гришаковой Н.Б., прокуроре ФИО2, секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о повороте исполнения приговора суда в части гражданского иска,

Установил:

Приговором Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осуждена по п<данные изъяты> и с ФИО1, в рамках уголовного дела удовлетворен иск потерпевшей – в пользу ответчика взысканы в возмещение морального вреда денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

На основании вступившего в законную силу приговора в связи с удовлетворением иска потерпевшего о возмещении морального вреда в размере 1 000 000 рублей по уголовному делу № Балашихинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № обращено взыскание на доходы ФИО1 в пределах 1 000 000 рублей, на основании чего из заработной платы истца ФИО1 ответчику Потерпевший №1 были перечислены денежные средства в размере 208 404 рубля 46 копеек.

Постановлением № президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, уголовное дело возвращено Балашихинскому городскому прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

ФИО7 обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения приговора суда в части гражданского иска, просит произвести поворот исполнения приговора Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата взысканной с нее суммы в размере 208404 руб. 46 коп.

    Заинтересованное лицо Потерпевший №1 против удовлетворения заявления возражала. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему.

    Согласно ст. 443, 444 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из ответа следователя по особо важным делам второго управления по расследованию особо важных дел ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в производстве второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> по факту обнаружения трупа несовершеннолетней ФИО5 в <адрес>. К уголовной ответственности по делу привлечена ФИО7, которой ДД.ММ.ГГГГ. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В настоящее время по делу проводится дополнительная судебная техническая экспертиза, окончание производства которой, в соответствии с письмом Главного управления криминалистики СК РФ, возможно не ранее третьей декады ДД.ММ.ГГГГ после чего с учетом полученных результатов планируется дать окончательную юридическую оценку действиям ФИО1 и иных лиц, выполнить комплекс следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования и принятие процессуального решения по делу.

Отказа от гражданского иска, заявленного в рамках указанного уголовного дела, не было.

    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что окончательная юридическая оценка действиям ФИО1 не дана, уголовное дело находится в стадии расследования, с доводами заявителя о необходимости поворота исполнения приговора суда в части гражданского иска, с применением аналогии права суд согласиться не может, поскольку указанными нормами права регулируется лишь поворот исполнения суда по гражданскому делу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления ФИО1 о повороте исполнения приговора суда в части гражданского иска, не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 443, 444 ГПК РФ,

Определил:

В удовлетворении заявление ФИО1 о повороте исполнения приговора суда в части гражданского иска отказать.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Определение не вступило в законную силу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>