Определение по делу № 2-5589/2016 ~ М-4543/2016 от 04.07.2016

2-5589/2016

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив "Сберегательный кредитный союз" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пеней в сумме №

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, в случае, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со пп. 1.1 п. 1 ч. 1ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок урегулирования спора.

Поскольку заявленное КПК «Сберегательный кредитный союз» требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Предъявляемый Кредитного потребительского кооператива "Сберегательный кредитный союз" данный иск может быть рассмотрен в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного судебного приказа.

Поскольку исковое заявление подано в Балашихинский городской суд МО без соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел порядка урегулирования спора, в связи с чем, у суда имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Сберегательный кредитный союз" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения, разъяснив, что после устранения недостатков вправе обратиться в суд на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.К. Двухжилова