ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2018 года г. Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,
рассмотрев поступившее ходатайство осужденного Косарева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; об освобождении от наказания в связи с изменением обстановки, об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием,
установил:
Осужденный Косарев А.А. обратился в Балашовский районный суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть вопрос о применении к нему ст. ст. 80, 80.1, ч.2 ст. 75 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом, снизив до минимального размера срока наказания, то есть до 2 месяцев.
Ходатайство осужденного не подлежит принятию к производству суда по следующим основаниям.
В силу п. 5 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из содержания ходатайства Косарева А.А. усматривается, что он просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, однако не указывает какое наказание и назначенное приговором какого суда ему необходимо заменить.
Кроме того, статья 397 УПК РФ не предусматривает рассмотрение ходатайств осужденных об освобождении от назначенного наказания на основании ст. 80.1 УК РФ в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговоров.
Таким образом, уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации с учетом вышеприведенных норм закона в их взаимосвязи не предусмотрено рассмотрение ходатайства об освобождении от наказания на основании ст. 80.1 УК РФ в связи с изменением обстановки в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ), так как данный вопрос разрешается судом лишь при постановлении обвинительного приговора.
Вопрос об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ч.2 ст. 75 УК РФ также не может быть предметом рассмотрения в порядке исполнения приговора и относится к категории вопросов, которые могут быть разрешены при наличии к тому предусмотренных законом оснований в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу об отказе в принятии заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст. 29 УПК РФ, судья
постановил:
Косареву А.А. отказать в принятии ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; об освобождении от наказания в связи с изменением обстановки, об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента его вручения.
Судья В.Н.Невесенко