Решение по делу № 2-1011/2014 ~ М-1089/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-1011(1)/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014 года                          город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Мягковой О.Г.

с участием истца Шереметьева В.П., ответчика Кравченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьева Владимира Петровича к Кравченко Анатолию Владимировичу о взыскании денежных средств и судебных расходов,-

установил:

Шереметьев В.П. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кравченко А.В. денежные средства по договору займа от 05.11.2013 года в размере 200 000 руб., проценты по договору займа в размере 64 000 руб., возврат госпошлины в размере 5 840 руб.

Обосновывая свои требования тем, что 05 ноября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора займа Шереметьев В.П. передал Кравченко А.В. денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на один год, с выплатой процентов в размере 8 000 руб. ежемесячно. В установленный договором займа срок ответчик денежные средства не возвратила. Поскольку в добровольном порядке решить спор не представляется возможным, истец обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец Шереметьев В.П. исковые требования поддержал, поясняя, что ответчик Кравченко А.В. не произвел уплату процентов за март, с мая по 05 ноября 2014 года.

Ответчик Кравченко А.В. исковые требования о взыскании долга в размере 200 000 руб., процентов по договору в размере 64 000 руб. признал в полном объёме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч 4 ст. 198 ГПК РФ).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Чек-ордером от 11.11.2014 г. подтверждается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 840 руб. 00 коп. в соответствие с п. 1 ст. 333.19 НК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

     исковые требования Шереметьева Владимира Петровича к Кравченко Анатолию Владимировичу о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Анатолия Владимировича в пользу Шереметьева Владимира Петровича сумму долга по договору займа от 05 ноября 2013 года в размере 200 000 руб., сумму процентов в размере 64 000 руб., возврат госпошлины в размере 5 840 руб., а всего 269 840 руб.

     Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (08 декабря 2014 года).

Председательствующий С.В. Климова