Определение по делу № 2-524/2020 ~ М-302/2020 от 28.01.2020

КОПИЯ №2-524/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2020 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кивы Е. В. к Копытову О. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кива Е.В. обратился в суд с иском к Копытову О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

... от истца Кивы Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку сумма задолженности по договору займа от ... Копытовым О.А. возмещена добровольно. Просит производство по делу прекратить.

Истец Кива Е.В., будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Ответчик Копытов О.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца Кивы Е.В. от исковых требований к Копытову О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Кивы Е. В. отказ от иска к Копытову О. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: \подпись\ С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь судебного заседания А.А. Аюпова

По состоянию на ... определение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) №....

Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.