Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2014 (2-740/2013;) ~ М-783/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-39/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2014 г.               г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием ответчика Елтышева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Сорокский» (далее - КПК «Сорокский») к Елтышеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Сорокский» обратился в суд с иском к Елтышеву С.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <данные изъяты>, на основании которого последний по расписке получил <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. По Договору заемщик также должен уплачивать членские взносы в кооператив в размере <данные изъяты>% от суммы долга в день. В случае просрочки платежа заемщик должен уплачивать пени из расчета <данные изъяты>% от суммы долга в день.

После наступления срока для уплаты очередной части долга, заемщик свои обязательства не исполнил. Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора: приглашал должника в офис для переговоров, извещал о необходимости погашения долга, направлял претензии с требованием о возврате долга. Однако до настоящего времени долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: заем - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.; членские взносы - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб. На основании ст.333 ГК РФ истец снизил сумму пени до <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Елтышев С.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он был уволен с работы, поэтому не имел возможности вносить платежи в погашение займа.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ г. Елтышев С.В. обратился в КПК «Сорокский» с заявлением о принятии его в члены кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ г. между КПК «Сорокский» и Елтышевым С.В. был заключен договор займа № <данные изъяты>, на основании которого последний получил <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под <данные изъяты>% годовых. По Договору ответчик также обязался уплачивать членские взносы в размере <данные изъяты>% в день от суммы текущей задолженности. Возврат займа и уплата членских взносов должны были производиться в соответствии с графиком (приложение № 1) - ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца, равными частями по <данные изъяты> руб.

По условиям договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) очередного взноса в погашение займа заемщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% в день на сумму оставшегося долга по займу.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ г. Елтышев С.В. получил от КПК «Сорокский» <данные изъяты> руб.

Согласно расчета истца от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, а именно, возврат займа производил с нарушением установленных сроков и сумм. Так он внес: ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб. Более возврат займа и уплату членских взносов она не производил. В результате чего на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. заем - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., членские взносы - <данные изъяты> руб., пени по займу - <данные изъяты> руб. Сумма пени уменьшена истцом до <данные изъяты> руб., таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Елтышевым С.В. заключен договор займа. Форма и условия договора займа соответствуют установленным Законом требованиям, а также Уставу КПК «Сорокский». Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату займа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ г. четыре раза произвел выплату займа и уплату процентов и членских взносов, установленных по договору, что является установленным законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате займа с процентами.

На основании ст.ст.309, 310, 810, 811 п.2 ГК РФ, суд удовлетворяет заявленный иск и взыскивает с ответчика в пользу истца, обозначенную выше сумму задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленного требования в судебное заседание представлены: договор на оказание юридических услуг между АКПК и КПК «Сорокский» от ДД.ММ.ГГГГ г., акт выполненных работ, платежное поручение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. АКПК оказала КПК «Сорокский» услугу стоимостью <данные изъяты> руб. по составлению искового заявления к Елтышеву С.В. КПК «Сорокский» принял работу и ДД.ММ.ГГГГ г. перечислил АКПК за оказанную услугу <данные изъяты> руб. Таким образом, указанные расходы связаны с производством по настоящему гражданскому делу и также подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Елтышева С.В. в пользу КПК «Сорокский» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий     Сидоров А.А.