Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2020 от 17.03.2020

Дело № 5-18/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2020 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Колыбиной С.В., с участием Щербинина Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Щербинина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> со слов женатого, имеющего двоих детей 15 и 16 лет, инвалидности и государственных наград не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Щербинина Д.А. о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 21 мин. возле <адрес> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Щербинин Д.А. с протоколом не согласился, вину не признал. Дополнительно пояснил, что все указанное в протоколе не соответствует действительности. Он ночью спал в своем автомобиле на заднем сиденье, и услышал, что в окно автомобиля стучится сотрудник полиции, после этого он вышел и в отношении него стали составлять какие-то документы. Кроме того, указал, что он не был водителем автомобиля, указать кто управлял транспортным средством отказался.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав Щербинина Д.А., свидетеля П.А.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с положениями названного закона (статья 30), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Свидетель П.А.С. в судебном заседании показал, что поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, им и его напарником, при осуществлении патрулирования, был замечен автомобиль <данные изъяты>, который двигался с нарушением требований знака «Движение запрещено». При следовании за данным автомобилем, он с напарником выявили странное движение машины, в связи с чем включили сигнально-громкоговорящее устройство, однако водитель автомобиля не остановился и увеличил скорость. При дальнейшем преследовании автомобиля, он (свидетель) через громкоговоритель предупредил водителя о том, что в случае отказа от остановки транспортного средства, может быть применено огнестрельное оружие, но водитель игнорировал данные требования и продолжал движение. Впоследствии автомобиль заехал на территорию «промзоны» <данные изъяты> и въехал в сугроб. Когда он с напарником подошел к автомобилю, то увидел, как водитель перелезает на заднее пассажирское сиденье, при этом двери машины были заблокированы. После этого он с напарником неоднократно требовали от водителя, чтобы он открыл им двери, при этом указывали, что в случае невыполнения законных требований в отношении водителя будет применена физическая сила и специальные средства, в том числе и разбитие стекла машины. Однако водитель долгое время не выполнял их требование. Через какое-то время водитель разблокировал двери и вышел из машины. Поскольку у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, его посадили в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов. Находясь в машине водитель неоднократно пытался выйти из нее и скрыться, отталкивал его (свидетеля), не выполнял требования о прекращении противоправных действий. Впоследствии было выяснено, что водителем является Щербинин Д.А., который был доставлен в отдел полиции, где также мешал составлению административных материалов.

Факт неповиновения Щербинина Д.А. законным требованиям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, исполнявшего свои служебные обязанности, и воспрепятствование исполнению возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении Щербинина Д.А. в помещение ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> П.С.В. и П.А.С.; копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербинина Д.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербинина Д.А. по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербинина Д.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Щербинина Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербинина Д.А. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Щербинина Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, показаниями свидетеля П.А.С. в судебном заседании, а также содержимым видеозаписи нагрудного регистратора сотрудника ДПС П.А.С., просмотренной в судебном заседании, из которых, в совокупности следует, что в 23 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Щербинин Д.А. оказал неповиновение законным и многократным требованиям сотрудников полиции, игнорировал требование об остановке транспортного средства за нарушение п.п.1.3, 1.4 ПДД РФ, после остановки транспортного средства отказывался выйти из своего автомобиля, при составлении административных материалов в патрульном автомобиле ДПС препятствовал их составлению, неоднократно пытался покинуть патрульную автомашину, отталкивал сотрудника полиции П.А.С.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Таким образом, установлено, что Щербинин Д.А. своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей.

Доводы Щербинина Д.А. о том, что он не управлял транспортным средством, спал на заднем пассажирском сиденье своего автомобиля и не оказывал неповиновения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что Щербинин Д.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить Щербинину Д.А. административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Щербинина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        А.В. Седлецкий