Решение по делу № 5-300/2016 от 29.09.2016

Дело № 5-300/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 14 октября 2016 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), при секретаре Вихрицкой Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Некрасова О.В., **.**.** года рождения, уроженца ..., ..., фактически проживающего по адресу ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Некрасову О.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина в совершении указанного административного правонарушения признана привлекаемым лицом в судебном заседании.

Потерпевший и представитель ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** около ... часов по адресу ..., Некрасов О.В., ранее, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе ....

Вина Некрасова О.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе – протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, привлекаемого лица, а также признательными показаниями последнего в судебном заседании, из которых следует, что Некрасов О.В. ....

Согласно имеющейся в деле информации обращений ФИО4 в ... за медицинской помощью за период с **.**.** не зафиксировано.

Имеющиеся в деле доказательства судья считает допустимыми и полученными с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Некрасова О.В. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ так же учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает правильным назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок ....

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Некрасова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья ... С.М. Демидович