Приговор по делу № 1-138/2014 от 25.03.2014

1-138/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Баландина Д.В.,

подсудимого Коржеманова ФИО1

защитника Шилкиной Н.С., представившей удостоверение и ордер серии

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Коржеманова ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коржеманов Ю.В. являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь по адресу: <адрес> на кухне, кустарным способом, используя <данные изъяты> путем экстракции, т.е. извлечения наркотически активных алкалоидов, в нарушении требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой 1,4985 грамм, которое поместил в бутыль из полимерного материала и, продолжая свой преступный умысел, незаконно хранил с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, на полу кухни вышеуказанной квартиры до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 58 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела по <адрес> ФСКН России по РБ, осмотра квартиры по адресу: <адрес> на кухне с пола изъята бутыль из полимерного материала с жидкостью, являющейся, согласно справке об исследовании ЭКО Управления ФСКН России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой после высушивания до постоянной массы, в перерасчете на сухой остаток 1,4985 грамм на момент исследования, принадлежащей Коржеманову Ю.В., которое он незаконно хранил с целью личного потребления.

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. от 16.12.2013 года № 1159).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 16.12.2013 года № 1159), масса наркотического средства - экстракта маковой соломы, равная 1,4985 грамм, является значительным размером

Действия подсудимого Коржеманова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – экстракта маковой соломы в значительном размере.

В связи с ходатайствами подсудимого Коржеманова Ю.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Коржеманов Ю.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Коржеманова Ю.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Коржеманова Ю.В. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Коржеманов Ю.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Акт опроса Коржеманова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данный им еще до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – как активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Коржеманова Ю.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Коржеманова Ю.В., суд считает достаточной для назначения ему наказания за совершенное им преступление по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил о рецидиве, но в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Режим исправительного учреждения Коржеманову Ю.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коржеманова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Коржеманова Ю.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 1,4837 г. после проведения экспертизы, хранящееся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН России по РБ по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Председательствующий судья: А.П. Щекатуров

Приговор вступил в законную силу 08 июля 2014 года.

1-138/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баландин Д.В.
Другие
Коржеманов Юрий Викторович
Шилкина Н.С.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Щекатуров А.П.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2014Передача материалов дела судье
03.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2014Дело оформлено
30.09.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее