10RS0001-01-2008-000387-59
Дело №13-50/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2021 г. г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Седлецкого А.В.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» о разъяснении решения Беломорского районного суда Республики Карелия от 18 марта 2009 года,
установил:
АМО «Сосновецкое сельское поселение», обратилась в суд с требованиями о разъяснении решения Беломорского районного суда Республики Карелия от 18 марта 2009 года, в соответствии с которым требования прокурора Беломорского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворены. Суд обязал АМО «Беломорский муниципальный район» произвести ремонт канализационных очистных сооружений, принимающих сточно-бытовые воды в п.Пушной Беломорского района в срок до 31 декабря 2009. Определением Беломорского районного суда Республики Карелия от 26.06.2012 произведена замена стороны – должника на АМО «Сосновецкое сельское поселение». В настоящее время решение суда не исполнено. В ходе исполнения решения обнаружены неясности, которые затрудняют его исполнение, а именно: какие виды работ необходимо произвести по ремонту канализационных очистных сооружений, принимающих сточно-бытовые воды в п.Пушной Беломорского района.
В связи с изложенным, а также учитывая, что решение суда не исполнено, заявитель просит разъяснить решение Беломорского районного суда Республики Карелия от 18.03.2009 по делу № 2-25/2009 в части производства ремонта канализационных очистных сооружений, принимающих сточно-бытовые воды в п.Пушной Беломорского района.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос разъяснения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 18.03.2009 удовлетворено исковое заявление прокурора Беломорского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации. Суд обязал АМО «Беломорский муниципальный район» произвести ремонт канализационных очистных сооружений, принимающих сточно-бытовые воды п.Пушной Беломорского района в срок до 31 декабря 2009 за счет средств муниципальной казны. Решение вступило в законную силу 31.03.2009.
Определением Беломорского районного суда Республики Карелия от 26.06.2012 произведена замена стороны в исполнительном производстве АМО «Беломорский муниципальный район» на правопреемника АМО «Сосновецкое сельское поселение».
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Вместе с тем, резолютивная часть решения Беломорского районного суда Республики Карелия от 18.03.2009 содержит ясные, понятные, соответствующие общепринятой и юридической терминологии выводы, направленные на производство ремонта канализационных очистных сооружений, принимающих сточно-бытовые воды п.Пушной Беломорского района.
В решении Беломорского районного суда Республик Карелия от 18.03.2009 перечислены все действия, обязательство по исполнению которых возложено на ответчика, а именно: «в судебном заседании установлено, что КОС в п.Пушной находятся в нерабочем состоянии на протяжении более десяти лет. По этой причине канализационные стоки из п.Пушной сбрасываются в озеро Алениелампи без прохождения необходимой очистки и обеззараживания…Таким образом, для устранения выявленных нарушений необходимо произвести ремонт КОС п.Пушной».
Положения ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не требуют от суда перечисления в решении всех действий, которые ответчик обязан выполнить в рамках проведения вышеуказанного ремонта.
Таким образом, вопрос, поставленный администрацией МО «Сосновецкое сельское поселение», не может быть разрешен в порядке ст.202 ГПК РФ, в связи с чем основания для разъяснения судебного решения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение», о разъяснении решения Беломорского районного суда Республики Карелия от 18 марта 2009 года отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Седлецкий