Решение по делу № 2-1290/2012 от 01.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2012 г.г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В., при секретаре Асламовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, процентов,  судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов .

         В судебное заседание истец <ФИО1> не явился , просил рассмотреть дело в его отсутствие , о чем представил суду   ходатайство.

         В судебном заседании представитель истца  <ФИО4>, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал , суду показал, что <ДАТА2> ответчик <ФИО2> взял у <ФИО1> в долг сумму 42 050 руб. Обязался возвратить долг <ДАТА3>  , о чем выдал расписку. Однако условия договора ответчик нарушил, сумму долга до настоящего времени не вернул. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 42 050 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  1782 руб. 92 коп. и  судебные расходы в виде уплаты госпошлины  в размере  514,99 руб. и  оплату  юридических услуг в сумме 4000 руб.

Ответчик  <ФИО2>   в судебное заседание не явился, хотя   надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения , об уважительности неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.  В соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представлено.  При таких обстоятельствах, с учетом мнения  истца, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

   Факт заключения между сторонами договора займа, подтверждается представленной суду распиской, из которой следует, что <ФИО2> взял у <ФИО1> в долг 42 050 руб. для приобретения техники.

В соответствии со ст.809, ст. 395  ГК РФ, если иное не предусмотрено законом  или договором  займа, займодавец  имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Условия договора ответчиком исполнены не были, поэтому требования истца законны и обоснованы. Размер процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ составит 1782,92 руб.

            В соответствии со ст.98, ст. 100   ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Размер судебных расходов составит   5514,99 руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

      Исковые требования  удовлетворить.

     Взыскать с  <ФИО2> в пользу <ФИО1>   сумму долга по договору займа в размере  42050   руб. /сорок две тысячи пятьдесят/ руб. и судебные расходы в размере  5514,99 руб. .

     Ответчик вправе в течение 7 дней с  момента получения копии заочного решения подать  мировому судье заявление об его отмене.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской  суд РБ  в течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

      

           

Мировой судья  :                                                                                        С.В. Миргородская

2-1290/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее