ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2013 г. р.п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя Иванова В.В.,

подсудимых Ф.С.С. и О.Е.А.,

адвокатов – Гайнетдинова М.Б. представившего удостоверение № 1044 и Саттарова А.И. представившего удостоверение № 1960,

потерпевшей Г.Т.М.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ф.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, холостого, призывника, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в <данные изъяты> года;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.166 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в <данные изъяты> года, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158, п. «а»ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Бульвар Мира <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

- 31.08.2006г. Приютовской постоянной сессией Белебеевского городского суда по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 и ч.3 ст.158 УК РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ф, умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа через открытое окно, незаконно проник в садовый домик № <адрес> расположенный в садовом обществе <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся в кошельке, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г.Т.М., которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Ф.С.С. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. (<данные изъяты>).

Ф.С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, находясь в <адрес>.17 по <адрес> <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, вступил в преступный сговор с О.Е.А. на совершение открытого хищения водонагревателя проточного газового, модели « <данные изъяты>, принадлежащего С.Л.М., установленного в помещении кухни в данной квартире. Далее они осуществляя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что находящийся в помещении кухни квартиры Г.В.В. в силу инвалидности по состоянию здоровья физически не может помешать их преступным действиям, открыто похитили водонагреватель проточный газовый, модели « <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий С.Л.М.

Своими действиями Ф.С.С. и О.Е.А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору. (<данные изъяты>

<данные изъяты>. около 15.00 часов Ф.С.С., находясь в помещении зала <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно похитил с мебельной стенки женское золотое кольцо с полудрагоценными камнями фионитами, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее М.Т.Л.

Своими действиями Ф.С.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. <данные изъяты>

На основании ходатайств Ф.С.С. и О.Е.А. заявленных ими в присутствии защитников после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимые Ф.С.С. и О.Е.А. поддержали заявленные ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину свою в совершении вышеуказанных преступлений полностью признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленных ходатайств и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитники согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ф.С.С. и О.Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступления, в котором обвиняются Ф.С.С. и О.Е.А. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о полной доказанности вины Ф.С.С. в совершении преступлений и его действия квалифицируются:

- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновение в помещение; (<данные изъяты>

- п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с группой лиц по предварительному сговору <данные изъяты>

- ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (<данные изъяты>

Также суд приходит к выводу о полной доказанности вины О.Е.А. в совершении преступления и его действия квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

С учетом характера, обстоятельств и мотивов совершенных преступлений, квалифицированных по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ УК РФ, суд не находит оснований для изменения его категории, возможного в результате принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ "О внесений изменений в Уголовный кодекс РФ".

При назначении наказания Ф.С.С. и О.Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о их личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, суд учитывает признание ими своей вины, раскаяние в содеянном.

Ф ранее судим, два преступления (эпизоды и ) совершены им в период испытательных сроков, что свидетельствует о нежелании его встать на путь исправления и потому, по мнению суда, исправление Ф без изоляции его от общества невозможно.

О.Е.А. ранее судим, но несмотря на совершение преступления при рецидиве преступлений, учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к мнению о том, что исправление О.Е.А. возможно без реального отбывания наказания, при назначении наказания условно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не применяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░.161, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░- <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░.1 ░░.158 ░░ ░░ – 1 <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.07.2012░. ░ ░░ 07.11.2012░.- ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░<░░░░░>) ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░-░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 19.40 ░░ 19.45 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-36/2013П

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванов В.В
Ответчики
Охин Евгений Александрович
Федосов Сергей Сергеевич
Другие
Гайнетдинов М.Б
Саттаров А.И
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зайнеев Рамиль Назимович
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2013Передача материалов дела судье
07.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2013Судебное заседание
01.10.2013Производство по делу возобновлено
22.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Дело оформлено
30.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее