Приговор по делу № 1-16/2019 (1-139/2018;) от 25.12.2018

Дело № 1-16/2019

УИД24RS0003-01-2018-001424-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года.                 Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Леухиной О.В.

С участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края – Марграф Д.А.

Подсудимого – Седнева ФИО11

Защитника – адвоката Злобина Е.М., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

С Е Д Н Е В А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Седнев А.А., совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 июля 2018 года по 12 августа 2018 года, более точная дата и время следствием не установлена, у Седнева А.А.. возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений для использования деревьев в качестве дров и настила под сено. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанный период в дневное время Седнев А.А., выехал на принадлежащем ему тракторе «Т-40 А» государственный номер №, в лесной массив совхоза «Огурский», расположенный в 1 километре на Юго - Запад от <адрес> в котором произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории леса особо защитные участки вокруг сельских населенных пунктов, где с использованием бензопилы «Урал-2», незаконно, не имея на то соответствующих разрешительных документов, спилил 14 деревьев породы береза. Далее Седнев А.А., при помощи бензопилы «Урал-2», распилил стволы деревьев на сортименты и хлысты, при этом хлысты впоследствии использовал для настила под сено, а сортименты попилил на чурки. В дальнейшем Седнев А.А., при помощи трактора и прикрепленной к нему телеги лично вывез ранее заготовленные березовые чурки которые собственноручно складировал в поленницы на территории своего приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а хлысты 14, стволов деревьев породы береза трелевал совместно с зародами сена. Таким образом, Седневым А.А., совершена незаконная рубка 14 деревьев породы береза общим объемом 7,44 кб. М. по цене 70 руб. 31 коп. за 1 кб. М. на сумму 523 руб. 10 коп. Согласно правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 08.05.2007 г., с учетом 50 - кратной ставки лесных податей за срубленную древесину и 3-х кратного увеличения за незаконно срубленные деревья в особо защитных участках защитных лесов, Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края причинен ущерб на общую сумму 78465 рублей 00 копеек, который является крупным.

Своими действиями Седнев А.А., совершил преступление, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации,- незаконная рубку лесных насаждений, в крупном размере.

Седнев А.А., признаёт совершение им, указанного преступления.

Седнев А.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласен Седнев А.А., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что Седнев А.А., совершил преступление средней тяжести, а так же учитывая, его личность, положительные характеристики, явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, то обстоятельство, что, Седнев А.А., ранее не судим, имеет, постоянное место жительства, возместил ущерб в полном объёме, мнение представителя потерпевшего, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренные ст. 61 УК Российской Федерации, и даёт основания суду, считать, что исправление Седнева А.А., возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условное осуждение.

Оснований для назначения другого наказания, суд не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

С Е Д Н Е В А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Седнева А.А., в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно, уведомлять инспекцию об изменении места жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сообщение о лесонарушении №; схема лесонарушения; выписка таксационного описания; перечетная ведомость; выписка из справочника общесоюзных нормативных актов; сортиментная таблица; расчет ущерба к сообщению №; справка КГБУ; постановление Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, хранящиеся при деле, хранить при деле, копия ПСМ на трактор, хранящуюся при деле, трактор марки Т-40 А государственный номер №, телега, хранящиеся на ответственном хранении у Седнева А.А., оставить последнему по принадлежности, бензопилу марки «Урал-2» хранящуюся в КХВД МО МВД России «Балахтинский», конфисковать в доход государства, две поленницы дров хранящиеся на ответственном хранении у Седнева А.А., передать в МТУ росимущество в Красноярском крае, Республики Хакасия и республики Тыва, для дальнейшей реализации в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: