Решение по делу № 2-15/2014П (2-475/2013;) ~ М-450/2013П от 19.11.2013

Дело № 2-15/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2014 года. п. Приютово.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к П.Е.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком П.Е.В. на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 48 месяцев по ставке 29 % годовых, для приобретения транспортного средства автомобиля марки: <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретаемый автомобиль марки: <данные изъяты>. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет № открытый, согласно условий договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № №, банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма текущего основного долга <данные изъяты>.; сумма просроченного основного долга <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов <данные изъяты>.; сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; сумма просроченной комиссии 0,00 руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ года.

    Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик П.Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки на судебное заседание, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, дата между ЗАО «Кредит Европа Банк» и П.Е.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рубля сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 29,0% для приобретения транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика № №, открытый в банке.

Факт перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на указанный счет заемщика подтверждается выпиской по счету № (л.д.22-24).

В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик П.Е.В. е.В. обязательств по погашению кредита не исполняет, его задолженность по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 56 копеек.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства заемщиком было обеспечено неустойкой.

Согласно приложения № к заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ № № в случае нарушения должником обязательств по погашению задолженности по кредиту, начисляется штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж 0,2% (дневная), процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

Согласно выписке по счету ответчиком платежи вносились с нарушением установленных кредитным договором сроков (л.д.22-24).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, неустойки.

Так, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ст. 333 ГК РФ снижение пени является правом суда, но не его обязанностью, и поэтому, применяя ст. 333 ГК РФ, суд по своему усмотрению определяет размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика только исходя из требований соразмерности.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"- применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика.

Поскольку ответчик нерегулярно вносил платежи по кредитному договору, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к увеличению размера задолженности. Ответчик на судебные заседания не являлся, ходатайства о применении положений ст.333 ГК РФ не заявлял, не представил суду доказательств несоразмерности исчисленной неустойки.

Таким образом, суд считает, начисленные неустойки банком соразмерными и взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истец представил расчет, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей 56 копеек (л.д.28-30). Расчет проверен судом, является верным и соответствует условиям кредитного договора.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору согласно заявления П.Е.В. на кредитное обслуживание № № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемое транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> имеющее паспорт транспортного средства серии <адрес> является предметом залога, стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 51 копейка по требованиям о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать против предъявленных требований и представлять доказательства, подтверждающие возражения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к П.Е.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить.

    Взыскать с П.Е.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> рублей 94 копейки;

- сумма просроченного основного долга- <данные изъяты> рублей 86 копеек;

- сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей 56 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> 20 копеек.

Взыскать с П.Е.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 51 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиль марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд РБ, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Белебеевский городской суд РБ.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова