Определение по делу № 9-88/2018 ~ М-1598/2018 от 15.08.2018

М-1598/2018 – 9-88/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 августа 2018 года <адрес> РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., рассмотрев исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> РБ к Иванову Александру ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

Председатель Комитета по Управлению собственностью земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и г. Белебей ФИО5.Евдокимов обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу Администрации муниципального района <адрес> РБ с Иванова ФИО6. задолженность по уплате арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 288 907,90 рублей, в том числе: арендная плата 168 261,60 рублей, пени за просрочку платежей 120 646,30 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исходя из абзаца 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Поскольку представленный истцом договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N заключен между Администрацией муниципального района <адрес> РБ и гражданином в простой письменной форме, не требует нотариального удостоверения, условиями договора определена арендная плата и ответственность сторон (пени за нарушение сроков оплаты) прихожу к выводу о том, что требования заявителя подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и подсудны мировому суду. Иные требования, кроме взыскания денежных средств, истцом не заявлены.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о выдаче судебного приказа не отнесено к компетенции районного суда, в силу статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие дела в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (должника).

Поскольку сведения об отмене судебного приказа истцом не представлены, с учетом правил подсудности данный спор должен разрешаться мировым судьей правомочным выдавать судебные приказы.

На основании ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п.1.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ).

Таким образом, исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> РБ к Иванову ФИО7. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей, подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> РБ к Иванову ФИО8 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье соответствующего участка с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья О.В.Савина

9-88/2018 ~ М-1598/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан
Ответчики
Иванов Александр Викторович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Савина Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
15.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2018Передача материалов судье
15.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее