Решение по делу № 2-3837/2018 ~ М-2393/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-3837/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Корниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Великанова Ивана Леонидовича об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Великанов И.Л. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения у него на иждивении ребенка супруги. Указав, что он состоит в браке с Великановой Н.В., у супруги есть сын Алексеев А.М. Совместно проживают в квартире по адресу <адрес> по договору аренды. Фактически несовершеннолетний ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ.р., являясь сыном жены, также является членом его семьи, находится на его воспитании и содержании, т.е. является иждивенцем. Великанов И.Л. является военнослужащим и проходит военную службу в в/ч 3500. Несовершеннолетний, вместе со своей матерью и женой заявителя фактически проживает одной семьей и находится на его иждивении постоянно, алименты супруга не получает поскольку является матерью одиночкой. Установление факта нахождения ФИО11ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении необходимо для того, чтобы получить служебное жилое помещение с учетом несовершеннолетнего.

На основании изложенного, заявитель Великанов И.Л. просил суд установить факт нахождения несовершеннолетнего ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении Великанова И.Л.

В судебном заседании Великанов И.Л. заявление поддержал, и просил удовлетворить заявление по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо – Великанова Н.В. не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо командир войсковой части
3500 – в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, возражений относительно заявления не представило.

     Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих», Федеральный закон) установлено, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены данным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе военнослужащим и членам их семей. Этой же нормой закона к членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, отнесены, в том числе, супруга (супруг) военнослужащего, а также лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

Определение понятия иждивения содержится в ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», согласно которой, члены семьи считаются состоявшими на иждивении, если они находились на полном содержании или получали помощь, которая была для них постоянным
и основным источником средств к существованию.

Аналогичное понятие иждивения изложено в п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По смыслу указанных норм, материальная помощь со стороны военнослужащего лицу – иждивенцу должна быть одновременно основным источником средств к существованию и постоянным источником данных средств.

Исходя из толкования указанных выше правовых норм, к членам семьи военнослужащего также могут быть отнесены лица, совместно проживающие с военнослужащим, и находящиеся на его полном содержании, или получающие от него помощь, которая для них является постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно материалам дела:Великанов И.Л. проходит военную службу по контракту в войсковой части 3500, является военнослужащим и проходит службу по контракту.

Данные обстоятельства подтверждены справкой указанной войсковой части 3500(л.д. 6), выпиской из послужного личного дела (л.д.7).

Великанов И.Л. и Великанова Н.В. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ года.

У Великановой Н.В. есть сын ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, данные об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ заявителем был заключен договор аренды жилого помещения по адресу <адрес>, с учетом Алексеевой (Великановой) Н.В. и несовершеннолетнего ФИО15

Сведения о доходах Великанова И.Л. представлены в материалы дела (л.д. 9-10).

Великанова Н.В. не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.

В дело представлена выписка из личного дела и справка о прохождении военной службы в в/ч 3500.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Несовершеннолетний ФИО16 проживает в семье заявителя, проживает в жилом помещении занимаемом по договору аренды Великановым И.Л. в качестве члена его семьи.

Исходя из представленных сведений о доходах Великанова И.Л., отсутствии сведений об ином содержании несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о том, что ФИО17. получает от Великанова И.Л. содержание, которое является для него основным и постоянным источником средств к существованию, алименты мать несовершеннолетнего не получает, поскольку сведения об отце отсутствуют.

Данный вывод основан на том, что содержание, получаемое от заявителя, по своим размерам и периодичности является таким, что без данного содержания Алексеев А.М. и Великанова Н.В. не имеют возможности обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. Указанное содержание составляет основную часть средств, на которую проживают Великанова Н.В., и несовершеннолетний Алексеев А.М.. При этом, указанная помощь осуществляется Великановым И.Л. систематически, то есть является регулярной.

Указанный факт имеет юридическое значение, так как от него зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан.

    В ином порядке удостоверить данный факт для заявителя не представляется возможным.

    Таким образом, заявление Великанова И.Л. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Великанова Ивана Леонидовича об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, согласно которого ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, находится на иждивении Великанова Ивана Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Пономарёва

Решение изготовлено судом в окончательной форме 13 июня 2018 г.

Судья В.В.Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3837/2018 ~ М-2393/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Великанов Иван Леонидович
Ответчики
Великанова Наталья Валерьевна
Другие
Командир В/Ч 3500 полковник Эсрефов Вадим Азизович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Пономарёва В.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
07.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2018Подготовка дела (собеседование)
29.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2018Судебное заседание
13.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее