Решение по делу № 2-1396/2014 ~ М-1489/2014 от 22.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2014 года                                 г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Хайбуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Атаманову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ---- г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ----. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ---- коп. под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Истец указывает, что согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Истец указывает, что по состоянию на ----. общая задолженность ответчика перед банком составляет ---- руб., из них: просроченная ссуда - ----.; просроченные проценты - ---- коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ---- руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - ---- руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ---- рублей, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- рублей.

На судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Атаманова С.А., поступило заявление о частичном признании исковых требований, просит снизить размер штрафных санкций.

Выслушав ответчика Атаманова С.А., изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав исследованным доказательствам истца оценку в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.2 ст. 810 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 К РФ).

Из изложенного следует, что заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

Пунктом 1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается представленными истцом материалами дела ---- г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ----. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ---- руб. 14 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяца.

Факт выдачи кредитной карты подтверждается выпиской по счёту.

Как следует из материалов дела, банк принятые на себя по договору обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику Атаманову С.А. денежные средства в сумме ----.

Однако заемщиком требование банка не исполнено.

Доказательств возврата оставшейся суммы основного долга, договорных процентов, ответчиком не представлено.

На анализе вышеизложенных доказательств и норм права суд приходит к выводу о том, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом, и, что после допущенных заемщиком нарушений, банк обосновано обратился к заемщику с требованием досрочно возвратить суммы кредита с причитающимися процентами, а также, что в связи с неисполнением заемщиком полученных требований о возврате суммы кредита и процентов, суммы основного долга, проценты за пользование кредитами, пени за неисполнение обязательства по своевременному возврату минимальных ежемесячных платежей, подлежат взысканию с заемщика.

Истец просит взыскать с Атаманова С.А. задолженность по кредитному договору ---- рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ---- рублей.

Суд, считав требования истца о взыскании задолженности по сумме выданного кредита и процентов за пользование кредитом, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, требований разумности и соразмерности, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая период просрочки и размер взыскиваемых процентов, полагает необходимым снизить сумму штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до ---- руб., за просрочку уплаты процентов до ---- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Атаманову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Атаманова С.А. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ---- от ---- года – ---- коп.

Взыскать с Атаманова С.А. в пользу общества с ОАО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей ---- копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Баймакский районный суд РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья: (подпись) Н.Н. Байрамгулова

Копия верна. Судья: Н.Н. Байрамгулова