Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2021 от 30.03.2021

дело №

28RS0002-01-2021-000379-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск                                                                                                       25 мая 2021 года

    Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Синькове П.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Простокишина В.А.,

подсудимой Королевой С.Я.,

защитника – адвоката Пуценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Королевой Светланы Ярославовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей малолетних детей <дата> г.р., не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, судимой

    23 сентября 2020 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; постановлением Белогорского городского суда от 09 апреля 2021 года штраф замен ограничением свободы на срок 4 месяца, в отношении, которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Королева С.Я., являясь родителем, без уважительных причин неоднократно в нарушение рушения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей.

Данное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа, выданного судьей Белогорского районного суда Амурской области по делу № от 09 декабря 2009 года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Белогорску и Белогорскому району было возбуждено исполнительное производство № от <дата>, в отношении Королевой (Гордейчук) С.Я.

По решению суда Королева (Гордейчук) Светлана Ярославовна, <дата> года рождения, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: :Б. , <дата> года рождения и А. , <дата> года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с <дата> и продолжать до совершеннолетия детей, с момента достижения Б. совершеннолетия (<дата>) взыскивать алименты на содержание А. в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода, до достижения им совершеннолетия.

Королева (Гордейчук) С.Я., подвергнутая 23 июля 2019 года постановлением мирового судьи Амурской области по Белогорскому районному судебному участку, вступившим в законную силу 02 августа 2019 года, административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не отбывшая данное наказание, после чего 29 июня 2020 года привлеченная к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а затем 23 сентября 2020 года осужденная за совершение данного преступления к уголовному штрафу в размере 10 000 рублей, должных выводов для себя не сделала и, следуя своему преступному умыслу, направленному на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда о выплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних сыновей, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, из корыстных побуждений, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, а именно с 30 июня 2020 года, то есть со дня после привлечения к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, по 03 февраля 2021 года, без уважительных причин, являясь трудоспособной, нигде официально не работала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в соответствий со ст. 8 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О Занятости населения в РФ» на учет в ГКУ Амурской области «Центр занятости населения города Белогорска» не встала, тем самым фактически отказалась от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своих несовершеннолетних сыновей, при этом в вышеуказанный период самостоятельно алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, в их воспитании добровольного участия не принимала, на предупреждения судебного пристава-исполнителя, что в случае не уплаты алиментов, она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, положительно не реагировала, тем самым неоднократно не уплатила, как родитель, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних сыновей: Б. , <дата> года рождения и А. , <дата> года рождения. В результате умышленных действий у Королевой (Гордейчук) С.Я. образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в период с 30 июня 2020 года по 03 февраля 2021 года в суммарном выражении 116 677 рублей 74 копейки. Расчет произведен согласно среднемесячной заработной плате по России для неработающих в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимая Королева С.Я. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Королева С.Я. поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью с предъявленным ей обвинением, согласна в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших В. и Г. надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель Простокишин В.А. и защитник – адвокат Пуценко В.В. также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая Королева С.Я. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Королевой С.Я. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимая согласилась и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Королевой С.Я. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой Королевой С.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия ее жизни и жизни ее семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что Королева С.Я. судима за совершение аналогичного преступления к наказанию в виде штрафа, который был заменен ограничением свободы, в браке не состоит, имеет четверых малолетних детей, не трудоустроена, в 2020 году трижды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2018 года «с диагнозом F: 10.2 алкоголизм 2 ст», по месту жительства участковым уполномоченным полиции и начальником МКУ Пригородненской администрации характеризуется с отрицательной стороны.

Изучив характеризующий материал суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Королевой С.Я. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Королева С.Я. заняла бесконфликтную позицию полного признания вины, затем пожелала, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает наличие малолетних детей у виновной.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Королевой С.Я., судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного Королевой С.Я. преступления, связанного с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей, сведения о ее личности и наличие малолетнего ребенка, в возрасте до 3-х лет, что исключает в силу прямого запрета уголовного закона назначение подсудимой наказания в виде обязательных или исправительных работ, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать названную совокупность обстоятельств исключительной и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. назначить Королевой С.Я. более мягкий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Поскольку положения ст. 73 УК РФ не распространяются на такой вид наказания как ограничение свободы, основания для применения при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ, отсутствуют.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Королевой С.Я., а также наличие у нее ребенка 2021 года рождения, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Королевой С.Я. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ следует назначить наказание в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ею, и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, совершено Королевой С.Я. после постановления в отношении нее приговора Белогорского городского суда Амурской области от 23 сентября 2020 года, окончательное наказание Королевой С.А. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Королеву Светлану Ярославовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 23 сентября 2020 года и окончательно назначить Королевой Светлане Ярославовне наказание в виде ограничения свободы на срок семь месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденной Королевой Светлане Ярославовне следующие ограничения: не выходить из места постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования Белогорского района Амурской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Королеву С.Я. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за отбыванием осужденной Королевой С.Я. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Избранную в отношении осужденной Королевой С.Я. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённая в случае подачи апелляционной жалобы вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённая вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих ее интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий                                                                                 Е.В. Луценко