Решение по делу № 2-6266/2017 ~ М-5497/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-6266/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Терентьеву Сергею Юрьевичу о расторжении договора страхования,

Установил:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском
к ответчику Терентьеву С.Ю., указывая в обоснование иска то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (страховщик) и Терентьев С.Ю (страхователь) заключили договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии на каждый период страхования установлен в п.6 настоящего договора, которую страхователь обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки, определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 12 875,70 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ О «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало. На основании изложенного, истец АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть с ответчиком Терентьевым С.Ю. договор страхования № IS 5029 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в его пользу с ответчика Терентьева С.Ю уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец - АО «СОГАЗ» своего представителя
не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело
в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик Терентьев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени
и месте был надлежащим образом извещен по известному суду месту жительства О причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии
с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать
от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение
двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны
по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она
в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать
при заключении договора. Сторона, которой ГК РФ, другими законами
или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно
в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование
об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной
в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить
или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный
в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из положений ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется
на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи
с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица),достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата
за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы,
с учетом объекта страхования и характера страхового риска.
В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется
в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела:

АО «СОГАЗ» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим. Ранее действовало в форме ОАО «СОГАЗ».

Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело свидетельствами о регистрации, лицензиями на осуществление страхования, выписками из протоколов собраний общества, выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом организации.

Как усматривается из Договора страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «СОГАЗ» (страховщик)
и Терентьев С.Ю. (страхователь) на основании заявления на страхование
от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор страхования, в соответствии с которым объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного. Также объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, вследствие его гибели или повреждения, вследствие прекращения права собственности на имущество.

Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровью, а также страхованию риска гибели (уничтожения) или повреждения имущества. По страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на имущество – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По настоящему договору по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения и страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 15%, но не более действительной стоимости квартиры. Под действительной стоимостью понимается рыночная стоимость объекта недвижимости, указанная в отчете об оценке. По настоящему договору по страхованию жизни и здоровья страхователя страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы Остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 15%.

На дату заключения настоящего договора страховая сумма составляет:

по страхованию жизни и здоровья страхователя - 2 645 000,00 рублей

по страхованию имущества от гибели (уничтожения) и повреждения - 2 645 000,00 рублей

по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности - 2 645 000,00 рублей;

Общая сумма выплат по всем страховым случаям, наступившим в течение текущего страхового года, не может превышать страховой суммы, установленной на этот год.

Порядок выплаты страховой премии: наличными денежными средствами или по их требованию перечисляется безналичным расчетом по реквизитам, указанным в заявлении о выплате страхового возмещения

Страховая премия за первый год страхования в размере 14018,50 рублей подлежит уплате в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № IS 5029 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало (.л.д.55).

Иных доказательств не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Договор страхования.

Названный договор соответствует требованиям ст.ст. 420-422, 927, 929, 934 ГК РФ, так заключен сторонами в надлежащей форме, при этом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора:
о предмете и цене договора, порядке оплаты цены договора. Данный договор вступил в силу, и является обязательным для исполнения сторонами.

Вместе с этим, как установлено по делу, Терентьев С.Ю. не оплатил очередной страховой взнос в сумме 12875,70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Терентьев С.Ю.
в течение длительного времени не исполняет обязанность по уплате страховых взносов, вытекающую из заключенного с истцом Договора страхования, что является существенным нарушением условий договора.

При указанных обстоятельствах, требование истца о расторжении
с ответчиком договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере
6000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца
с ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, иск АО «СОГАЗ»
к Терентьеву С.Ю. о расторжении договора страхования является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Терентьевым Сергеем Юрьевичем, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Терентьева Сергея Юрьевича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца, в апелляционном порядке.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017г.

Федеральный судья: Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>