Постановление по делу № 4/13-149/2017 от 24.10.2017

4/13-1-149/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2017 года                             город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Нестеровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области ходатайство осужденного Чиликина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 22 марта 2012 года, Чиликин М.Н. осужден по ч.1 ст.105, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком 12 лет 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Чиликин М.Н. ходатайствует на основании ст.10 УК РФ в связи с внесенными изменениями в ряд статей Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года о пересмотре вышеуказанного судебного акта.

Осужденный Чиликин М.Н., извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской, в судебное заседание не вызывался.

Проверив и изучив представленные материалы, личное дело осужденного Чиликина М.Н., выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ с 01 января 2017 года введены в действие и могут применяться положения закона в части нового вида наказания – принудительных работ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Введение новым законом в санкцию статьи, по которой осуждено лицо, более мягкого альтернативного вида наказания также следует рассматривать как улучшение положения осужденного, независимо от того, что он отбывает другой вид наказания (отбывать вновь введенный, более мягкий вид наказания, осужденный не может, поскольку это наказание не могло быть ему назначено в силу требований закона).

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы как один из возможных видов наказания были включены в санкцию ч.2 ст.166 УК РФ, по которой Чиликин М.Н. осужден.

При таких обстоятельствах, его действия подлежат переквалификации с п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Кроме того, поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд, не усматривая предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены Чиликину М.Н. лишения свободы на принудительные работы, полагает необходимым смягчить назначенное ему наказание по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2012 года, по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.

Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающего его положение, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Чиликина М.Н. о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Приговор Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2012 года в отношении Чиликина М.Н. изменить.

Действия Чиликина М.Н. переквалифицировать с п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Назначить Чиликину М.Н. наказание по приговору Рассказовского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2012 года по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Чиликину М.Н. назначить наказание в виде 12 (двенадцати) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      Е.А. Фетисова