Решение по делу № 2-2018/2014 ~ М-1729/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-2018/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области                    07 июля 2014 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Во исполнение п.п. 4,5 ст.362 НК РФ органы государственной регистрации транспортных средств сообщают в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти.

27.02.2003 г. заключено соглашение № 71 «О порядке взаимодействия Управления ФНС России по Кемеровской области и Управления ГИБДД ГУВД Кемеровской области». Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 имел в 2012 г. зарегистрированные на его имя транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается год.

         На основании ст. 2 3акона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95- О3 «О транспортном налоге» ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2012 г. в сумме <данные изъяты>

     В соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

     Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 (в ред. от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) определено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

ФИО1 является владельцем недвижимого имущества, в связи с чем налогоплательщик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Имущество расположено по адресу: <адрес> (квартира).

Объектами налогообложения по налогу на имущество являются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, которая определяется органами технической инвентаризации.

В соответствии с частью первой НК РФ, Законом и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 декабря 2000 г. №921 организации технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налога на строения, помещения и сооружения, по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст.5 Закона уплата налога на имущество физических лиц производится владельцем не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за которым исчислен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении п.п. 1 п.1 ст.23 НК РФ, Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1 налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок, и имеет задолженность за 2012г. в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление.

В соответствии со ст. ст.69,70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от 20.11.2013 г. со сроком уплаты до 30.01.2014г., направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени суммы по требованиям не оплачены.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2012 г. в сумме <данные изъяты>., и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., пеню по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. в доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Кемеровской области, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления содержится ходатайство представителя истца ФИО5 о рассмотрении дела по существу без участия представителя истца с указанием, что налоговый орган не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 3).

Ответчик ФИО1, назначенный судом в качестве его представителя адвокат Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов № 25 города Белово Кемеровской области», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку имеет место неявка в судебное заседание ответчика и его представителя, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца возражений не имеет, дело рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив ходатайство представителя истца ФИО5, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена в ст.23 НК Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) (далее НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сроке исполнения требования.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст.48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

По смыслу положений п.1 ст.72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 НК РФ пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям ГИБДД г.Белово налогоплательщик имел в 2012г. зарегистрированные на его имя транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 был начислен транспортный налог за 2012г. в сумме <данные изъяты>

Уплата налогового платежа ответчиком ФИО1 не производилась, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признаётся каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи.

В соответствии с частями 2, 8 ст.5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Порядок расчёта такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.9 ст.5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям Росреестра налогоплательщик имел в 2012 г. зарегистрированное на его имя имущество, расположенное по адресу: <адрес> в связи с чем ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается списком заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, об.).

Однако, ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнил требование налогового органа и свою обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, что в судебном заседании не оспорено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчёты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (ст.ст.1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерными исковые требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2012 год и налогу на имущество физических лиц за 2012 год в доход государства.

Суд согласен с расчётами транспортного налога и пени, а также налога на имущество физических лиц и пени, составленных истцом.

Учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и по уплате пени, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в доход государства, которые подлежат перечислению на указанный истцом счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из положений налогового законодательства, установленных для расчета государственной пошлины, взимаемой при рассмотрении требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> и пени в размере 24082 <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, которые перечислить на расчетный счет:

р<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                О.А. Логвиненко