Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
<адрес> 18 апреля 2017 г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГАВТО» о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец ФИО1, действуя через своего представителя, обратился
в суд с названным иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГАВТО» (далее – ООО «ЮГАВТО»), указывая
в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним
и ООО «ЮГАВТО» был заключен договор комиссии №,
в соответствии с которым ответчик обязался оказать ему услуги - продать, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль «Мицубиси Лансер», 2007 года выпуска. В соответствии с условиями договора он передал ответчику автомашину с паспортом транспортного средства и свидетельством
о регистрации. Цена продажи была обозначена в договоре 390000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ автомашина была продана и ответчик получил денежные средства, в размере 375000 руб. 00 коп. от покупателя. Таким образом,
его поручение по продаже было исполнено. В соответствии с п. 4.3 Договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссионер в течение четырнадцати дней с момента передачи транспортного средства покупателю удерживает свое вознаграждение и выплачивает деньги покупателю Денежных средств, вырученных за продажу его машины ему выплачено не было. Деньги были присвоены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ им была подана претензия
с требованием выплатить ему его деньги. Однако, в добровольном порядке ответчик отказался исполнить его требования.
На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд взыскать
в его пользу с ответчика ООО «ЮГАВТО» 390000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя (л.д. 3-5).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, действовал через своего представителя.
Его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Иных доводов не привел.
Ответчик ООО «ЮГАВТО» своего представителя в судебное заседание
не направил, о времени и месте был извещен надлежащим образом (л.д. 27).
О причинах неявки суду не сообщил.
Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело
в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика
в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как следует из положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст.ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента
его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами,
в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия
о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны
в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается,
за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Исходя из положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений ст. ст. 990, 991, 992, 996, 1000, 1001, 1002, 1003 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения,
с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать
в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии. Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство
за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты
не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя
из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424
ГК РФ. Если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим
от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение,
а также на возмещение понесенных расходов. Принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях
в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Вещи, поступившие
к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. Комиссионер вправе
в соответствии со статьей 359 ГК РФ удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом,
в обеспечение своих требований по договору комиссии.
Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества
и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную
и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1
и ООО «ЮГАВТО» был заключен комиссии №, предметом которого является то, что комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательство от имени и за счет комитента совершить сделку по реализации транспортного средства «Мицубиси Лансер», 2007 года выпуска, цвет: синий, VIN №, а комитент обязуется оплатить комиссионеру вознаграждение за выполнение данного поручения (п. 1.1 Договора).
Цена транспортного средства составляет 390000 руб. 00 коп. (п. 1.3 Договора) (л.д. 10-11). Комиссионер обязуется заключить с покупателем от своего имени договор купли-продажи транспортного средства (п. 2.1.3 Договора). В случае досрочного расторжения настоящего договора, по инициативе комитента, комитент обязуется уплатить комиссионеру расходы, указанные в приложении № к настоящему договору (п. 2.3.5 Договора). Передача и возврат транспортного средства комитенту по окончании срока договора (в случае его не реализации) осуществляется по соглашению о расторжении договора
(п. 3.1 Договора). Комиссионер в течение 14 банковских дней с момента передачи транспортного средства покупателю выплачивает денежные средства. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами
и действует в течении 14 календарных дней со дня подписания настоящего договора. В случае, если после истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не изъявит желания его расторгнуть, то договор автоматически продлевается на следующий 30 срок (п. 5.1 Договора).
Согласно Приложению № к Договору комиссии №
от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ООО «ЮГАВТО» составлен акт приема-передачи автомобиля (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (принципал)
и ООО «ЮГАВТО» (агент) был заключен агентский договор №,
по условиям которого агент по поручению принципала обязуется совершить
от имени и за счет принципала все юридические и иные действия, связанные
с продажей автомобиля, принадлежащего принципалу на праве собственности. Права и обязанности по сделке возникают непосредственно у принципала
(л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец), в лице агента ООО «ЮГАВТО», с одной стороны и ФИО4 (покупатель), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи 25/10-1840, по условиям которого продавец обязуется поставить и продать, а покупатель купить
в установленные сроки автомобиль Мицубиси Лансер», 2007 года выпуска, цвет: синий, VIN № (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО «ЮГАВТО» претензию, согласно которой просил выплатить ему денежные средства
в полном объеме (л.д. 8).
Иных доказательств по делу не представлено.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование ФИО1
к ООО «ЮГАВТО» о взыскании денежных средств вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору комиссии, являются обоснованными,
и подлежат удовлетворению, поскольку срок действия договора комиссии истек, до настоящего времени ООО «ЮГАВТО» не возвратил ФИО1 автомобиль и не выплатил денежные средства за проданный автомобиль. Транспортное средство истца было реализовано ответчиком
ООО «ЮГАВТО», в рамках договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи 25/10-1840 от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что расчет ООО «ЮГАВТО» с ФИО1 осуществляется в течение
14 банковских дней с момента передачи транспортного средства покупателю выплачивает денежные средства. На момент рассмотрения дела по существу расчет с ФИО1 ООО «ЮГАВТО» не произведен.
Доказательств обратного суду не представлено.
Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей подлежит частичному удовлетворению, в размере 10000 рублей, который является разумным, на основании ст. 15 Закона РФ №
от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей». Размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, оценен судом с учетом обстоятельств дела, наличия вины ответчика, и имеющихся сведений
о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
В соответствии с п.п. 5 и 6 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 200000 рублей ( по расчету: 390000 рублей + 10000 рублей /2).
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, иск ФИО1
к ООО «ЮГАВТО» о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению частично.
При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, при этом, от ее уплаты не освобожден ответчика.
С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 7400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГАВТО» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО1 с Общества
с ограниченной ответственностью «ЮГАВТО» денежные средства в размере 390000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф
в размере 200000 рублей, а всего взыскать 600000 рублей.
В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований:
о взыскании о взыскании компенсации морального вреда в оставшейся части – отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГАВТО»
в доход бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 7400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда
об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Д.И. Лебедев
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Секретарь: