Решение по делу № 2-1839/2021 ~ М-1509/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-1839/2021

УИД 42RS0002-01-2021-002822-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре ФИО5

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

09 августа 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО9ФИО9ФИО9 в котором просит прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Своё требование мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит указанная квартира, в которой вместе с ней зарегистрирован ответчик – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, какие-либо отношения между истцом и ответчиком прекращены, его местонахождение в настоящее время неизвестно, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Уведомить ответчика о необходимости прекращения права пользования, а также необходимости самостоятельно сняться с регистрационного учета в настоящее время невозможно из-за отсутствия контактных данных ответчика и сведений о его местонахождении. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца по владению, пользования и распоряжению жилым помещением, поскольку регистрация ответчика увеличивает оплату коммунальных услуг и квартплаты.

ДД.ММ.ГГГГ. судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОВМ МО МВД России «Беловский» (л.д.1).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 исковое требование уточнила, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пояснения, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, по адресу его регистрации по месту жительства посредством направления судебных повесток, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения (л.д.26-28,39-40).

В силу ч.2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явился представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Беловский», о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38).

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск с учетом его уточнения подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования в соответствии с правилами Жилищного кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,23-24), на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, выданный отделом приватизации жилья завода «Кузбассрадио» ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д.29,31-33,34).

Доказательств оспаривания кем-либо в установленном порядке зарегистрированного права истца на указанное жилое помещение судом не добыто, никем не представлено.

Из представленного № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) установлено, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. записаны: отец ФИО3, мать ФИО4.

Согласно справке ООО «Белком ЖКХ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. действительно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирован сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным отдела адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,41) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец района <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения филиала № Беловского городского округа и Беловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20) отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомления из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) сведения о правах лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что какого – либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в установленном порядке является истец ФИО1, между ней и ответчиком ФИО2.А. не заключалось, ответчик в спорном жилье не проживает, обязанностей по содержанию жилья, в том числе, связанные со своей регистрацией в нём, не несет, членом семьи истца не является. Иного судом не добыто. Доказательств того, что ответчик каким-либо образом претендует на спорное жильё, также судом не добыто, никем не представлено. Факт нахождения ответчика на регистрационном учёте в спорном жилом помещении, принадлежащего истцу на законных основаниях, нарушает права и законные интересы истца как собственника жилья, по его свободному владению, пользованию и распоряжению. Доказательства иного также отсутствуют.

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженца района <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995г. № предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п.п. «е» п.31 Правил).

Вышеизложенные нормы закона свидетельствуют о том, что решение суда является основанием для осуществления регистрационных действий, то есть решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является обязательным для исполнения органами регистрационного учёта.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░