12-124/2021

РЕШЕНИЕ

г. Белово

29 июня 2021г.

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Белокобыленко А.Б. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Военного комиссара городов Белово и Гурьевск, Беловского района Кемеровской области о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Военного комиссара городов Белово и Гурьевск, Беловского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, Белокобыленко А.Б. привлечен к административной ответственности по ст.21.6 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Белокобыленко А.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Свою жалобу Белокобыленко А.Б. обосновывает тем, что ни от явки в Военкомат по повесткам, ни от прохождения медицинского освидетельствования он не уклонялся.

В судебное заседание Белокобыленко А.Б. не явился, извещен надлежащим образом.

Начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата городов Белово и Гурьевск, Беловского района Кемеровской области <данные изъяты> не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением Военного комиссара городов Белово и Гурьевск, Беловского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ , Белокобыленко А.Б. привлечен к административной ответственности по ст.21.6 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела.

Указанное постановление не соответствует п. 2 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на руки Белокобыленко А.Б., в дате рассмотрения дела указано – «ДД.ММ.ГГГГ», при этом в оригинале указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ указано – «ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Указанное постановление не соответствует п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на руки Белокобыленко А.Б., в строке «место работы» указано – <адрес>, при этом в оригинале указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указано – «<данные изъяты>»;

в строке гражданин указано - «<данные изъяты>», а в оригинале постановления – «Белокобыленко А.Б.»;

по тексту постановления указано – «<данные изъяты>», а в оригинале – «Белокобыленко А.Б.»;

в строке обстоятельства, отягчающие административную ответственность, указано – «<данные изъяты>», а в оригинале постановления – «отсутствует».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Считаю, что при вынесении постановления должностным лицом допущено существенное нарушение процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

/░░░░░░░/

░.░. ░░░░░░░░░


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-124/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Белокобыленко Андрей Борисович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
19.05.2021Материалы переданы в производство судье
20.05.2021Истребованы материалы
25.05.2021Поступили истребованные материалы
29.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2021Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее