Дело №
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что работала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера производственно-технического отдела. За ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ей не выплачена. Всего задолженность за указанный период составляет <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
Истец в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив слушать дело в порядке заочного судопроизводства, приходит к следующему.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день физического расчета включительно.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изложенные истцом обстоятельства в обоснование заявленного иска подтверждаются конкретными материалами дела.
Из материалов дела следует, что ФИО1 работала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего инженера производственно- технического отдела на основании и Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6, 12).
За период ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>.( л.д. 8 –справка по форме 2-НДФЛ).
Работодателем были нарушены сроки выплат работнику, в связи с чем взысканию подлежат проценты с суммы задолженности.
С учетом положений ст.22ТК РФ, 56 ГПК РФ бремя доказывания отсутствия задолженности перед работником несет работодатель.
Поскольку доказательств выплаты истцу заработной платы представлено не было, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности и проценты с суммы задолженности за период с ноября по день вынесения судебного решения -91 день, что составляет <данные изъяты>. исходя из расчета <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с <адрес> в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб., составляющих задолженность по заработной плате, денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский горсуд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 1 месяца.
Федеральный судья: Елисеева Н.Я.
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ