Постановление по делу № 4/16-1/2019 (4/16-21/2018;) от 29.11.2018

4/16-1-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Максимова В.В.,

адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Саратовской области Любимцева К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Макарова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Саратовской области Любимцева К.В.

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Макарова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ Т УФСИН России по Саратовской области неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 18 мая 2016 года Макаров В.С. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 06 июня 2016 года Макаров В.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 08 ноября 2016 года, с учетом внесенных изменений, Макаров В.С. осужден по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ, (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) ч.ч.2, 4 ст.69, ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Любимцев К.В., действуя в защиту интересов осужденного Макарова В.С., обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, в соответствии со ст.80 УК РФ. В обоснование указывает, что Макаров В.С. отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда, взысканий не имеет.

В судебном заседании адвокат Любимцев К.В. поддержал заявленное ходатайство, приводя в обоснование изложенные выше доводы, полагая, что Макаров В.С. твердо встал на путь исправления, раскаялся в содеянном, цели наказания достигнуты.

Осужденный Макаров В.С. в судебном заседании заявленное ходатайство адвоката Любимцева К.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержал, просил его удовлетворить.

Начальник ФКУТ УФСИН России по Саратовской области просил рассмотреть ходатайство без участия их представителя.

Потерпевший ФИО7, законный представитель потерпевшего ФИО11 о дне, времени и месте рассмотрения материала извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений относительно заявленного ходатайства не представили, с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи не обращались.

Заслушав адвоката, осужденного, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство адвоката Любимцева К.В., действующего в интересах осужденного Макарова В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывавшему за совершение преступлений небольшой и средней тяжести не менее одной трети назначенного срока наказания в виде лишение свободы, суд с учетом возмещения вреда (полностью или частично) причиненного преступлением, и его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены, по смыслу закона, является поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам труда, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления. Участие осужденных в работе самодеятельных организаций поощряется и учитывается при определении степени их исправления.

Как усматривается из представленной характеристики, Макаров В.С. прибыл в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области 11 ноября 2016 года. С 22 февраля 2017 года был зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию. По прибытию в отряд был трудоустроен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий ОКБО. В связи с тем, что с поставленными задачами не справлялся, был переведен на должность чистильщика канализационных тоннелей и каналов, где работает и в настоящее время. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует безразлично, должных положительных выводов для себя не делает. Грубых нарушений установленного порядка отбывания наказания старается не допускать из-за угрозы быть привлеченным к ответственности. Имеет устные замечания, взысканий и поощрений не имеет. Обучается в ОУ-183 и ВСОШ № 3. В общественной жизни отряда принимает посредственное участие, инициативу не проявляет. По характеру замкнут, корыстен, склонен к периодическим перепадам настроения, самооценка завышена. В общении с сотрудниками администрации не искренен, пытается войти в доверие для извлечения собственной выгоды. В межличностных контактах избирателен, стремится преподнести себя лучше, чем есть на самом деле. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется. Поддерживает отношения с родственниками, вину признает, в содеянном раскаивается. Администрация ФКУТ УФСИН России по Саратовской области не поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Макарова В.С.

Признание суда, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему вида наказания, носит оценочно-прогностический характер: оценивая поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, окружающим, соблюдение им требований режима и т.п., суд должен прийти к убеждению, что осужденный твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно прогнозировать, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Как следует из материалов дела, за период отбывания наказания в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области Макаров В.С. характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет, исполнительных листов не имеет.

Таким образом, в настоящее время процесс полного исправления Макарова В.С. невозможен без его дальнейшей изоляции от общества, поскольку в данном случае цель наказания не достигнута и социальная справедливость по делу не восстановлена.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ходатайство адвоката Любимцева К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ, в отношении осужденного Макарова В.С., заявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:    

    В удовлетворении ходатайства адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Саратовской области Любимцева К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Макарова В.С. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      Е.А. Фетисова