Решение по делу № 2-6153/2017 ~ М-5446/2017 от 28.09.2017

Дело №2-6153/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего федерального судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Малания Малхазу Зелимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обосновании своего требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Малания Малхаз Зелимович был заключен Кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту- Кредитный договор). По кредитному договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 905 471 руб. 97 коп.

Полученный кредит использован Заемщиком на оплату автомобиля <данные изъяты>, год выпуска — ДД.ММ.ГГГГ, который является предметом залога по вышеуказанному договору.

Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в Графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности.

Дата полного возврата кредита, уплаты процентов установлена сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере №9 % годовых (Параметры Кредитного договора). Согласно п. 6.1 условий Кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по Кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит, начисленные на него проценты в установленный срок.

Неустойка подлежит начислению из расчета № от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора Банк имеет право на досрочное истребование кредита по Кредитному договору в период действия договора и нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также другого обязательства перед Кредитором. Заемщиком нарушена обязанность в установленный Договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Заемщиком постоянно нарушается график погашения кредитной задолженности.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном взыскании кредита. Несмотря на вышеуказанное требование, задолженность по Договору до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Кредитному договору составляет 1 110 725 руб. 61 коп.:

по уплате кредита (основного долга) - 861 528 руб. 95 коп.

по уплате процентов - 249 196 руб. 66 коп.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, подготовленному оценщиком Дунаевым А.И., стоимость предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. без учета НДС составляет 1 045 000 руб.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед ПАО «РОСБАНК» по Кредитному договору по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ года составляет1 110 725 рублей 61коп.. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Малания М.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Из материалов дела усматривается, что о проведении судебного заседания Малания М.З. неоднократно извещался судебной повесткой с уведомлением о вручении с указанием даты и времени рассмотрения дела, по адресу его регистрации.

Тот факт, что направленные судом судебные повестки ответчиком не получены и возвращены в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение ответчиков.

Кроме того, возвращение корреспонденции с данной отметкой почтовой связи в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Малания М.З. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту- Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 905 471 руб. 97 коп.

Полученный кредит использован Заемщиком на оплату автомобиля <данные изъяты>, год выпуска — ДД.ММ.ГГГГ (Параметры Кредитного договора), который является предметом залога по вышеуказанному договору.

Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в Графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности.

Дата полного возврата кредита, уплаты процентов установлена сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере № % годовых (Параметры Кредитного договора).

Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в валюте Кредита и заканчивается в день, когда Кредит (его часть) был возвращен Банку в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 6.1 условий Кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку неустойку-пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по Кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит, начисленные на него проценты в установленный срок.

Неустойка подлежит начислению из расчета № от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора Банк имеет право на досрочное истребование кредита по Кредитному договору в период действия договора и нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также другого обязательства перед Кредитором. Заемщиком нарушена обязанность в установленный Договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Заемщиком постоянно нарушается график погашения кредитной задолженности.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном взыскании кредита. Несмотря на вышеуказанное требование, задолженность по Договору до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Кредитному договору составляет 1 110 725 руб. 61 коп.:

по уплате кредита (основного долга) - 861 528 руб. 95 коп.

по уплате процентов - 249 196 руб. 66 коп.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В связи с отсутствием денежных средств у должника на счете и возникновением просроченной задолженности полагаем, что необходимо обратить взыскание на заложенное имущество для погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, подготовленному оценщиком Дунаевым А.И., стоимость предмета залога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. без учета НДС составляет 1 045 000 руб. Данная стоимость в судебном заседании не оспорена.

В связи с чем суд полагает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты> год выпуска — ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 045 000руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлина в сумме 19753,61 руб. с ответчика в пользу банка, оплата подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Малания Малхаза Зелимовича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность суммы задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме - 1 110 725 руб. 61 коп, расходы по оплате госпошлины 19753,63 руб., всего взыскать 1 130 479 рубля 24 копеек.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска — ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий Малании Малхазу Зелимовичу, в счет погашения задолженности по Кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 1 045 000 (один миллион сорок пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья     Т.К. Двухжилова