1-12/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белебей. 8 апреля 2015 г.
Белебеевский районный суд РБ в составе судьи Мифтахова ТЗ., с участием государственного обвинителя Желтиковой Е.Г., подсудимого Сидорова Д.А., защитника Шумихина С.И., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сидорова Д.А., ...
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоров Д.А., Сидоров Д.А., реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников Отдела МВД России по Белебеевскому району, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства - растительного вещества, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ..., умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 35.83 г.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по Белебеевскому району у Сидорова Д.А., возле ..., было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 35.83 г., которое Сидоров Д.А., незаконно хранил для собственного потребления.
Согласно справки об исследовании ..., растительное вещество, массой 35.83 г после высушивания, содержащееся в картонной коробке, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).
Согласно заключению эксперта ..., представленное на экспертизу растительное вещество, массой 33.83 г после высушивания, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).
Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) является более 6 грамма.
Сидоров Д.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив суду, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в предъявленном обвинении признает, раскаивается в совершенном, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, и защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФпо признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении Сидорову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорова Д.А. суд принимает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения Сидорова Д.А. (л.д.15) суд расценивает в качестве явки с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.
Как личность Сидоров Д.А. характеризуется посредственно.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Сидоровым Д.А. не установлено, и оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Условное осуждение, назначенное Сидорову Д.А. приговором ..., подлежит отмене.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61, 63, 68 УК РФ суд приходит к выводу о не возможности исправления подсудимого Сидорова Д.А. без изоляции от общества. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ...
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ...
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 31,83 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9,90 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.
░░░░░: ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░.