Решение по делу № 2-4007/2015 ~ М-3709/2015 от 10.09.2015

Дело №2-4007/2015 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

27 октября 2015 года

дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Сбербанк России» и ФИО2 был заключен Кредитный договор , по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 218000 руб. под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 245128,95 руб., из которых: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -181596,17руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 12144,90 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 20 456,73руб., просроченная задолженность по процентам - 30 961,15 руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., в размере – 245128,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик не оспаривает обстоятельств, связанных с заключением договора, не согласен с неустойкой, считает её несоразмерной.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен Кредитный договор .

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 245128,95 руб. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с подпунктами 4.3.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно исковых требований составляет 245128,95 руб., и включает суммы: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -181596,17руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 12 144,90руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 20 456,73руб., просроченная задолженность по процентам - 30 961,15 руб.

Расчет проверен судом и соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд считает, что её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает соотношение учетной ставки рефинансирования – 8,25% годовых, размер неустойки, предусмотренный договором 182,5-183% годовых (0,5% * 365и 366 дн./год), размер ставки по кредиту в размере 22,5% годовых.

Суд считает, что размер неустойки подлежит уменьшению в 5 раз в соответствии со статьей 333 ГК РФ до 2428,98 руб. по неустойке по процентам, и 4091,35 руб. по неустойке по кредиту.

Таким образом, с ФИО2 необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 219077,65 руб., и включает суммы: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) -181596,17 руб. неустойка (пеня) за просрочку кредита- 2428,98 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 4091,35 руб., просроченная задолженность по процентам - 30961,15 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные квитанциями судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 5390,78 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требования).

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 219077,65 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5390,78 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

/░░░░░░░/

░.░. ░░░░░░░░░




2-4007/2015 ~ М-3709/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество"Сбербанк России" в лице Кемеровского отдедения №8615
Ответчики
Безуглый Владимир Владимирович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Хряпочкин М.Ю.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
10.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2015Подготовка дела (собеседование)
08.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее