Решение по делу № 2-3471/2015 ~ М-2122/2015 от 26.03.2015

Дело №2-3471/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года

Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего федерального судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Шелобановой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает на то, что между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» (далее-Банк/Залогодержатель/Истец) и ФИО2 (далее -Заемщик/Залогодатель/Ответчик) заключен кредитный договор №01965-АК от 12.05.2014г. (далее - Кредитный договор), по условиям которого, Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере <данные изъяты> семьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей на срок с 36 месяцев с 12.05.2014г. до 12.05.2017г. включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,9 % (Семнадцать целых девять десятых) процентов годовых, а Заемщик -возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме.

Банк свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил, предоставив Ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>) рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, банковским ордером № от 12.05.2014.

Согласно п.3.2. Раздела I, п.3.1. Раздела II Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита и выплачивать проценты за пользование им ежемесячно в соответствии с установленным Графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору).

Однако Ответчик своей обязанности по возврату денежных средств не выполнил, что также усматривается из выписки по счету Заемщика.

В соответствии с п. 5.1., 5.1.1. Раздела II Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также возмещение убытков, причиненных Банку, в том числе в случае просрочки Заемщиком платежа, установленного Договором.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и руководствуясь указанными положениями Кредитного договора, Договора поручительства и Договора залога Банк 22.01.2015г. направил в адрес Заемщика, Поручителя/Залогодателя уведомления/требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога №№15/03/03-261-с от 21.01.2015г., 15/03/03-262-с от 21.01.2015г., 15/03/03-263-с от 21.01.2015г., 15/03/03-264-с от 21.01.2015г. Ответ от Ответчиков по состоянию на 19.02.2015г. не получен, задолженность не погашена.

Сумма задолженности Заемщика, по состоянию на 02.02.2015г., составляет <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> долгу.

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ФИО1 (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства № 2/01965-АК от «12» мая 2014г. (далее - Договор поручительства).

По условиям Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как заемщик, включая уплату основной суммы долга (Кредита), процентов, начисленных за пользование Кредитом, уплату пени (п.1.1., 1.2. Договора поручительства).

В силу п.2.1.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств, Поручитель обязуется не позднее 1 (Одного) рабочего дня после получения от Истца соответствующего письменного требования полностью исполнить обязанности Заемщика по Кредитному договору.

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору между ним и Банком был заключен Договор залога № 1/01965-АК от «12» мая 2014г. (далее - Договор залога).

Согласно п. 1.2. Договора залога № 1/01965-АК от «12» мая 2014г. (далее - Договор залога) «В силу залога по Договору Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя».

Согласно п. 2.1. Договора залога № 1/01965-АК от «12» мая 2014г. и Приложению № к нему предметом залога по настоящему договору является транспортное средство (автомобиль) <данные изъяты>

Согласно п. 3.1. Договора залога, Залоговая стоимость имущества согласована Сторонами в Приложении № к Договору и составляет <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать пользу ОАО «РОСТ БАНК» солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору №01965-АК от 12.05.2014г. в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3.Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по Договору залога № 1/01965-АК от «12» мая 2014г., а именно транспортное средство (автомобиль) <данные изъяты>

<данные изъяты>

5.Возложить расходы по оплате госпошлины на Ответчиков солидарно.

Истец будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился ходатайств об отложении слушания не представил.

Ответчики Карапетяны будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились ходатайств об отложении слушания не представили.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Материалами дела установлено, что между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» (далее-Банк/Залогодержатель/Истец) и ФИО2 (далее -Заемщик/Залогодатель/Ответчик) заключен кредитный договор №01965-АК от 12.05.2014г. (далее - Кредитный договор), по условиям которого, Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере <данные изъяты>) рублей на срок с 36 месяцев с 12.05.2014г. до 12.05.2017г. включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17,9 % (Семнадцать целых девять десятых) процентов годовых, а Заемщик -возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме.(л.д. 13-27)

Банк свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил, предоставив Ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>) рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, банковским ордером № от 12.05.2014.

Согласно п.3.2. Раздела I, п.3.1. Раздела II Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита и выплачивать проценты за пользование им ежемесячно в соответствии с установленным Графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору).

Однако Ответчики своей обязанности по возврату денежных средств не выполнил, что также усматривается из выписки по счету Заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску ответчиками суду не представлено.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 5.1., 5.1.1. Раздела II Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной Договором неустойки, а также возмещение убытков, причиненных Банку, в том числе в случае просрочки Заемщиком платежа, установленного Договором.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и руководствуясь указанными положениями Кредитного договора, Договора поручительства и Договора залога Банк 22.01.2015г. направил в адрес Заемщика, Поручителя/Залогодателя уведомления/требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога №№15/03/03-261-с от 21.01.2015г., 15/03/03-262-с от 21.01.2015г., 15/03/03-263-с от 21.01.2015г., 15/03/03-264-с от 21.01.2015г.(л.д.28-39) Ответ от Ответчиков по состоянию на 19.02.2015г. не получен, задолженность не погашена.

Сумма задолженности Заемщика, по состоянию на 02.02.2015г., составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и ФИО1 (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства № 2/01965-АК от «12» мая 2014г. (далее - Договор поручительства).

По условиям Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как заемщик, включая уплату основной суммы долга (Кредита), процентов, начисленных за пользование Кредитом, уплату пени (п.1.1., 1.2. Договора поручительства).

В силу п.2.1.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств, Поручитель обязуется не позднее 1 (Одного) рабочего дня после получения от Истца соответствующего письменного требования полностью исполнить обязанности Заемщика по Кредитному договору.

Как усматривается из ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору между ним и Банком был заключен Договор залога № 1/01965-АК от «12» мая 2014г. (далее - Договор залога).

В соответствии со статьей 334 ГК РФ. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1.2. Договора залога № 1/01965-АК от «12» мая 2014г. (далее - Договор залога) «В силу залога по Договору Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя».

Согласно п. 2.1. Договора залога № 1/01965-АК от «12» мая 2014г. и Приложению № к нему предметом залога по настоящему договору является транспортное средство (автомобиль) <данные изъяты>

Согласно п. 3.1. Договора залога, Залоговая стоимость имущества согласована Сторонами в Приложении № к Договору и составляет <данные изъяты>.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованны, поскольку ответчиками допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков и т.д.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в силу закона.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 13.03.1983г.р. и с ФИО1 11.08.1989г.р. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд <адрес> в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья Т.К. Двухжилова