Приговор по делу № 1-100/2018 от 29.03.2018

Дело № 1-100/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого Маликова Д.Д. и его защитника – адвоката Сафиуллина И.А.,

потерпевшего Поленова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Маликов Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении ребёнка 2009г.р., не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Алышеевским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока наказания на 7 месяцев 21 день исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства. Снят с учёта Туймазинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания в виде исправительных работ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маликов Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в съёмной квартире по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки совместно с ФИО4, где воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, также являвшегося нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу, Маликов Д.Д., решил похитить принадлежащий Потерпевший №1 холодильник марки «МИР-POZIS RK 149» и на вырученные от продажи похищенного деньги приобрести спиртные напитки. С этой целью, Маликов Д.Д., введя в заблуждение своего знакомого ФИО4, пояснив, что холодильник принадлежит ему, попросил помочь найти покупателя.

Реализуя задуманное Маликов Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь на кухне квартиры по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 холодильник марки «МИР-POZIS RK 149», стоимостью 20 000 руб., после чего продал его за 7000 руб. приглашённому ФИО4 Скворцову B.C., также введённому в заблуждение относительно принадлежности данного имущества. Вырученные денежные средства Маликов Д.Д. потратил на личные нужды, тем самым распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями Маликов Д.Д. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Маликов Д.Д., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Маликов Д.Д. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маликов Д.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Маликов Д.Д. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Маликов Д.Д. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Маликов Д.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, болезнь отца, возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется посредственно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а так же то, что потерпевший просит не лишать подсудимого свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Маликов Д.Д. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы, без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (в ред. 03.07.2016г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснований изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Маликов Д.Д. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Маликов Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённого Маликов Д.Д. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Обязать Маликов Д.Д. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Маликов Д.Д. до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев