Приговор по делу № 1-193/2021 от 01.07.2021

1-11/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года          г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимой Иргалиной Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иргалиной Э.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанной, неработающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иргалина Э.Т. (на момент совершения преступления ФИО5), дважды совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В июне 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное денежное обогащение в виде получения незаконного денежного вознаграждения – взятки, ФИО1 И.Р., занимая должность ведущего специалиста Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по ФИО4 <адрес> и городу Баймак, находясь в помещении КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись знакомством с риэлтором Иргалиной Э.Т. предполагая, что в силу оказания ею риэлтерских услуг населению она может оказать ему способствование в получении взятки, обратился к последней с предложением выступить посредником в достижении и реализации умысла, направленного на незаконное получение взятки в значительном размере с неопределенного круга лиц, изъявившим желание в получении земельных участков в аренду под индивидуальное жилищное строительство или для ведения личного подсобного хозяйства, о передаче взятки в виде денежных средств значительном размере ФИО1 И.Р., за совершение незаконных действий, выражающихся в незаконном заключении договоров аренды земельных участков, в соответствии с которыми осуществлялась незаконная передача в аренду гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности ФИО4 <адрес> Республики Башкортостан, на которых возведены самовольные постройки лицами, не обладающими правами, на данный земельный участок, пообещав Иргалиной Э.Т. часть суммы взятки в виде денег, за оказание ею посредничества во взяточничестве.

В свою очередь, Иргалина Э.Т., не являясь должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, дала согласие на выполнение роли посредника при общении между ФИО1 И.Р. и неопределенным кругом лиц, желающих получить земельные участки в аренду под индивидуальное жилищное строительство или для ведения личного подсобного хозяйства, в достижении между ними и реализации соглашения о получении и даче взятки в значительном размере, а также в непосредственной передаче взятки в значительном размере по поручению взяткополучателя, то есть в получении ФИО1 И.Р. взятки в значительном размере от вышеуказанных лиц.

В июне 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 час. 00 мин по 18 час. 00 мин., к ФИО1 И.Р., находящемуся в здании КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась ФИО7, с целью предоставления ей в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленного ей ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, находящегося в муниципальной собственности Администрации МР <адрес> РБ, на котором без получения соответствующих разрешений ФИО7 уже были возведены самовольные постройки, в том числе жилой дом, в котором ФИО7 проживает.

В свою очередь, ФИО1 И.Р., находясь на рабочем месте в здании КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в указанный период времени, то есть в июне 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 час. 00 мин по 18 час. 00 мин., достоверно зная о том, что в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 39.18 Земельного Кодекса Российской Федерации он, как уполномоченное должностное лицо КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес>, обязан принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение от ФИО7 незаконного денежного вознаграждения в виде взятки в значительном размере, используя свои должностные полномочия, поставил в известность ФИО7 о невозможности оформления договора аренды земельного участка, согласно требованиям п. 2 ч. 1 ст. 39.18 Земельного Кодекса Российской Федерации, однако указал ФИО7 о возможности решения данного вопроса, минуя требования указанного закона, в случае ее обращения к риэлтору Иргалиной Э.Т., на что ФИО7 дала свое согласие.

После чего, в июне 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в помещении по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, обратилась к Э.Т. с намерением решить вопрос о заключении договора аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, в нарушение требований закона.

Согласно достигнутой с ФИО1 И.Р. договоренности, Иргалина Э.Т., об обращении к ней ФИО7, сообщила ФИО1 И.Р., на что последний, предложил Иргалиной Э.Т. выдвинуть ФИО7 условия, согласно которым, ФИО7 с целью узаконивания своих прав на земельный участок и построенные ею на нем самовольные постройки путем заключения договора аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, последняя должна передать незаконное денежное вознаграждение в сумме 100 000 руб.

В свою очередь, Иргалина Э.Т. сообщила ФИО7 о необходимости передачи ей денежного вознаграждения в сумме 100 000 руб. для решения с ФИО1 И.Р. вопроса заключения договора аренды земельного участка.

С данным предложением ФИО7 согласилась, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь возле <адрес> г. ФИО4 Республики Башкортостан, передала лично, в руки Иргалиной Э.Т. денежные средства в размере 100 000 руб., за оказание содействия в незаконном заключении между ней и КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> договора аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, с имеющимися самовольными постройками.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Иргалина Э.Т., находясь возле <адрес> Республики Башкортостан, передала ФИО1 И.Р. лично в руки часть незаконного денежного вознаграждения, полученного от ФИО7 в размере 30 000 руб., за совершение ФИО1 И.Р. в пользу ФИО7 незаконных действий, а именно за обеспечение незаконного оформления с ФИО7 договора аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, при этом Э.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, оставила себе часть незаконного денежного вознаграждения в сумме 70 000 руб., за выполнение ею роли посредника во взяточничестве в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах взяткодателя.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 час. 00 мин по 18 час. 00 мин., ФИО1 И.Р., находясь на своем рабочем месте в здании КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, получив от ФИО7 через Иргалину Э.Т. незаконное денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. за незаконное оформление с ФИО7 договора аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, по поступившему в КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> заявлению ФИО7 о предоставлении ей в аренду земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по вышеуказанному адресу, подготовил и подписал у председателя комитета - начальника отдела КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> ФИО6, не осведомленного о преступном умысле ФИО1 И.Р., «Договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № зем от 23.08.2017», согласно которому Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице председателя комитета - начальника отдела КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> ФИО6 предоставила ФИО7 в аренду земельный участок из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем через Иргалину Э.Т. передал ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора аренды в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право аренды ФИО7 на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 час. 00 мин по 18 час. 00 мин., к ФИО1 И.Р., находившемуся в помещении КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась ФИО10, с просьбой предоставления ей в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, предоставленного ей ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, находящегося в муниципальной собственности Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, на котором без получения соответствующих разрешений ФИО10 уже были возведены самовольные постройки, в том числе и жилой дом, в котором ФИО10 проживает.

В свою очередь, ФИО1 И.Р. достоверно зная о том, что в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 39.18 Земельного Кодекса Российской Федерации он, как уполномоченное должностное лицо КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес>, обязан принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение от ФИО10 незаконного денежного вознаграждения в виде взятки в значительном размере, используя свои должностные полномочия, поставил в известность ФИО10 о невозможности оформления договора аренды земельного участка, согласно требованиям п. 2 ч. 1 ст. 39.18 Земельного Кодекса Российской Федерации, при этом сообщил ФИО10 о возможности решения данного вопроса с риэлтором Э.Т., на что ФИО10 дала свое согласие.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, находясь в помещении по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, по указанию ФИО1 И.Р. обратилась к Иргалиной Э.Т. с намерением решить вопрос о заключении договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Согласно достигнутой с ФИО1 И.Р. ранее договорённости о посредничестве во взяточничестве в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах взяткодателя, Иргалина Э.Т., исполняя отведённую ей роль посредника во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, об обращении к ней ФИО10, сообщила ФИО1 И.Р., на что ФИО1 И.Р. предложил Иргалиной Э.Т. выдвинуть ФИО10 условия, согласно которым, ФИО10 с целью узаконения своих прав на земельный участок и построенные ею на нем самовольные постройки путем заключения договора аренды земельного участка, для индивидуального жилищного строительства, должна передать денежное вознаграждение в сумме 70 000 руб.

Иргалина Э.Т., сообщила ФИО10 о необходимости передачи ей денежного вознаграждения в сумме 70 000 руб. для решения с должностным лицом КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> ФИО1 И.Р. вопроса заключения договора аренды земельного участка.

С данным предложением ФИО10 согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, она передала лично в руки Э.Т. денежные средства в размере 70 000 руб. за оказание содействия в незаконном заключении между ФИО10 и КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Э.Т., посредством электронного перевода денежных средств ПАО «Сбербанк России», внесла часть переданного ей ФИО10 незаконного денежного вознаграждения на общую сумму 55 000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 19 мин. в размере 25 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 38 мин. в размере 30 000 руб., за совершение ФИО1 И.Р. незаконных действий в пользу ФИО10, в виде незаконного оформления с ФИО10 договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства, при этом Э.Т., оставила себе часть денег в размере 15 000 руб. за выполнение ею роли посредника во взяточничестве.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 09 час. 00 мин по 18 час. 00 мин., ФИО1 И.Р., находясь на своем рабочем месте в КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес>, по адресу: <адрес>, вопреки интересам службы, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», находившейся в его фактическом пользовании, в качестве взятки через Э.Т. поступили денежные средства от ФИО10 на общую сумму 55 000 руб., в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, по поступившему КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> заявлению ФИО10 о предоставления ей в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, подготовил и подписал у председателя комитета ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 И.Р., «Договор аренды № зем находящегося в государственной собственности земельного участка от 22.05.2018», согласно которому Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице председателя комитета - начальника отдела КУС Минземимущества РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> ФИО6 предоставила ФИО10 в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, для индивидуального жилищного строительства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем через Э.Т. передал ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ на основании незаконно заключенного договора аренды, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право аренды ФИО10 на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, для индивидуального жилищного строительства на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Э.Т. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признала, от дачи показаний отказалась.

Согласно показаниям Э.Т., данных в ходе предварительного следствия в период с мая 2014 года по август 2018 года она по найму работала в <данные изъяты> которое кроме всего прочего оказывало риэлтерские услуги. В силу своей работы она часто пересекалась с главным специалистом-экспертом отдела КУС ФИО1 И.Р. В начале июня 2017 года, точную дату не помнит, при встрече с ФИО1 И.Р., в здании КУС он предложил ей способ заключения с гражданами договора аренды земельного участка под ИЖС и ЛПХ в пользу заинтересованных лиц за денежное вознаграждение, то есть ФИО1 И.Р. предложил ей незаконные способы оформления земельных участков за денежное вознаграждение. На предложенное ФИО1 И.Р. способ она согласилась. Так, в начале июня 2017 года, к ней обратилась ФИО7 по указанию ФИО3, поскольку у нее были проблемы по офрмлению земельного участка. После того, как она переговорила с ФИО1 по сумме сделке, она сообщила ФИО27, что для положительного решения вопроса ей нужно будет оплатить 100 000 рублей, а именно за незаконное предоставление данного земельного участка ей в аренду и заключения договора аренды с КУС, на что она согласилась. После получения нужного пакета документов, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась по работе в г.ФИО4, она позвонила ФИО30 узнать о деньгах, на что она сказала, что деньги находятся при ней, после чего они встретились около торгового центра Адель. В машине от ФИО7 она получила денежные средства в сумме 100 000 рублей различными купюрами. Данные денежные средства она положила в файл и пошла обратно к себе. На следующий же день, точную дату не помнит, в Баймаке на стоянке для автомашин КУС МЗИО по ФИО4 <адрес> и городу Баймаку расположенный по адресу: <адрес> в машине ФИО1 И., она передала ему пакет документов в файле, в котором лежали денежные средства в сумме 30 000 рублей, завернутые в бумагу формата А4, на которой был написан участок <данные изъяты>», взяв данный файл он сразу же положил на заднее сиденье, при этом денежные средства он не пересчитывал, при этом она сказала, что оставшиеся 70 000 рублей ею были потрачены на риэлтерские услуги и транспортные расходы, на что он согласился. После в августе готовые документы на земельный участок она передала ФИО27.

В начале ноябре 2017 года, точную дату не помнит, к ней обратилась ФИО10 которая сообщила, что пришла от ФИО3 который работает в КУС <адрес>, и что у нее имеется проблемы по поводу оформления земельного участка по адресу: РБ. <адрес>, с. ФИО4 <адрес>. После ФИО1 ей сообщил, что незаконное оформление участка будет стоить 70 000 рублей, из которых 55 000 тысяч рублей будут его, остальное ее в качестве оказанных мною риэлтерских услуг. На данную сумму ФИО26 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, когда она находилась на рабочем месте по адресу: РБ, <адрес> с. ФИО4 <адрес> ней пришла ФИО10 и предоставила наличными денежные средства в сумме 70 000 рублей, получив денежные средства, она с помощью приложения «Сбербан Онлайн» в 12.38 часов с карты открытой на имя моей матери «ФИО2» перечислила денежные средства в сумме 30 000 рублей на карту открытую на имя «Д.ФИО32». После чего сообщила ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 16.19 часов она вновь через приложение на телефоне «Сбербанк Онлайн» с счета открытого на имя ее мамы «ФИО2» перечислила денежные средства в сумме 25 000 рублей на карту открытую на имя матери ФИО1 «ФИО31». Через некоторое время, точное время и обстоятельства не помнит, она получила у ФИО1 И.Р. договор аренды и передала ФИО10

Вина подсудимого Э.Т. в совершении предъявленных преступлений, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1 И.Р., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность ведущего специалиста-эксперта КУС. По роду своей деятельности в 2014 или 2015 году он познакомился с риэлтором Э.Т., которая оказывала риэлтерские услуги. Примерно в июне 2017 года, когда он был у себя на рабочем месте в здании КУС, он встретил Э.Т., которой предложил способ заключения с гражданами договора аренды земельного участка под ИЖС и ЛПХ в пользу заинтересованных лиц за денежное вознаграждение, на что она согласилась. Через несколько дней, к нему обратилась ФИО7, у которой были проблемы с оформлением земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, село ФИО4 <адрес>. Через некоторое время, примерно через день или два, ему позвонила Э.Т. и сообщила о том, что к ней обратилась ФИО7 с просьбой помочь ей в оформлении земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, село ФИО4 <адрес>. Выслушав Э.Т., у него возник умысел, на получение незаконного вознаграждения за его незаконные действия, после он сказал ФИО15, чтобы она сказала ФИО7 оплатить денежные средства в сумме 100 000 рублей, на что ФИО7 согласилась. При этом из этой суммы она должна была отдать ему 65 000 рублей, а оставшуюся сумму оставить себе за посреднические услуги. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине Э.Т. на стоянке машин по адресу: <адрес> передала ему документы, необходимые для оформления вышеназванного земельного участка, с денежными средствами в сумме 30 000 рублей, вместо 100 000 рублей. Занижение суммы Э.Т. обосновала тем, что у нее трудное финансовое положение и у нее нет возможности дать большую сумму. Данные денежные средства в последующем он потратил на свои личные нужды. После он оформил нужные документы на участок. Таким образом, им были получены денежные средства от ФИО7 через риэлтора Э.Т. в размере 30 000 рублей за совершение им незаконных действий по подготовке и заключению договора аренды № зем от ДД.ММ.ГГГГ по адресу с. ФИО4, <адрес> вопреки действующему земельному законодательству.

В начале ноября 2017 года, когда он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес> нему обратилась ранее неизвестная женщина – ФИО10, с просьбой помочь ей в оформлении земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, село ФИО4 <адрес>. Выслушав ФИО26, у него возник умысел, на получение незаконного вознаграждения за его незаконные действия, после этого он дал ей номер риэлтора Э.Т. При этом он сказал ФИО10, что в ее случае надо обратиться в суд для узаконивания данного участка, и предлагаемый им способ является незаконным. Но ФИО10 сказала, что она согласна. После ФИО26 обратилась к Э.Т., и ФИО26 было предложено оплатить денежные средства в сумме 70 000 рублей, при этом из данной суммы денег 55 000 рублей предназначаются ему, оставшейся сумму Э.Т.. ДД.ММ.ГГГГ на карту открытую на имя его матери «ФИО33», которая находилась в его пользовании поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей. Денежные средства были направлены с карты открытой на имя «ФИО34», то есть он понял, что денежные средства поступили от Э.Т. за его незаконные действия при оформлении земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, село ФИО4, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12.38 часов на карту, открытой на имя его матери также поступили остатки денежных средств от Э.Т. в сумме 30 000 рублей. После поступления денежных средств от Э.Т. в сумме 55 000 рублей для предоставления земельного участка по адресу: с.ФИО4 в интересах ФИО10 он совершил незаконные действия, а именно им был подготовлен договор аренды № зем от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка по адресу: с. ФИО4, <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО1 М.Г., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ФИО3 ее сын. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» ею была получена дебетовая карта для начисления пенсионных выплат, данной картой она пользовалась до июня 2017 года. Точную дату не помнит, примерно в конце июня 2017 года данную карту она отдала своему сыну. О том, что на данную карту в последующем перечислялись денежные средства для ее сына, ей стало известно только от сотрудников правоохранительных органов, на какие цели тратил данные денежные средства ФИО14 ей также не известно. Ей он ничего не говорил.

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в период с 2003 года по 2009 год он занимал должность главы СП Сибайский сельсовет. К нему заявлением обратилась ФИО7, которой был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, и ФИО10, которой был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>. При этом ФИО7 и ФИО10 было разъяснено о том, что предоставленные им земельные участки расположены на землях сельскохозяйственного назначения, что они на данных участках не могут возводить какие-либо старения, кроме ограждения участка забором, и что строительные работы на данных участках возможно только после перевода на категорию земель населенных пунктов, оформления договора аренды земельного участка в Комитете по управлению собственностью, и согласования проекта на строительство и получения разрешения на строительство в Отделе архитектуры Администрации МР ФИО4 <адрес>. ФИО7 и ФИО10 согласились с указанными ограничениями и только после получения от них устного согласия им были предоставлены вышеуказанные участки. Каким образом в последующем ФИО7 и ФИО10 оформили предоставленные им земельные участки ему неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Сибайский сельский совет выделил ей земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес> на основании ее заявления. Однако оформить права на данный земельный участок она не смогла в тот период времени, потому что выделенный земельный участок имел назначение «сельскохозяйственные земли» и местная администрация занималась вопросом изменения назначения на «земли населенных пунктов». Таким образом, она не могла оформить земельный участок и начала строить дома на данном земельном участке. В 2017 году ей с администрации сказала о том, что дом и земельный участок в котором она проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, не зарегистрирован. Так, в начале июня 2017 года, примерно с 1 по 9 число, она обратилась в КУС МЗИО РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> с вопросом оформления земельного участка по вышеназванному адресу. ФИО1 И.Р. она объяснила сложившуюся ситуацию, он ей объяснил как законный способ получения участка, так предложил и незаконный способ и посоветовал обратиться к риэлтору Э.Т. (ФИО26). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к Э.Т. по поводу оформления земельного участка, Э.Т. созвонившись с ФИО1 И.Р. сказала, что возможно оформить земельный участок без аукциона, но необходимо будет заплатить деньги ФИО1 И.Р., на что она согласилась. Сумму обозначили в 100 000 рублей за оформление. После она подала документы, заявление. Примерно в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ после обеда около торгового центра Адель в г. ФИО4 на па парковочной стоянке, расположенного напротив торгового центра «<адрес>» по <адрес>, она передала Э.Т. денежные средства в размере 100 тысяч рублей. После в конце августа 2017 года Э.Т. передала ей договор аренды на земельный участок.

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в августе 2008 года, ей стало известно, что на неиспользуемых сельскохозяйственных полях, расположенных на восточной окраине с. ФИО4 <адрес> Администрация сельского поселения Сибайский сельсовет предоставляет гражданам земельные участки для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. После чего она обратилась в администрацию сельского поселения, но узнала, что данные участки относилась к землям сельскохозяйственного назначения, а для предоставления гражданам под ИЖС и ЛПХ необходимо было произвести перевод на категорию земель населенных пунктов и установить основной вид его разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство», то есть официально оформить земельный участок она сможет. Но она согласилась на условия и ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, на основании ее заявления. Вопрос изменения категории на «земли населенных пунктов» затянулся на несколько лет, в связи с чем, она решила построить дом на данном земельном участке. Она неоднократно обращалась в администрацию, но ее просили подождать, поскольку земля не была еще переведена. В 2017 году она узнала о том, ее права на вышеуказанный земельный участок не зарегистрированы в Росреестре. После чего она обратилась в КУС МЗИО РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес> с вопросом оформления земельного участка по вышеназванному адресу, а именно к ФИО1 И.Р., который ей объяснил порядок предоставления земельного участка. Также им было предложен незаконный способ получения земельного участка, и более простой, быстрый вариант оформления, «без аукциона», для решения которого он сказал обратиться к риэлтору Э.Т. (ФИО26) Э.Т.. После с 5 октября по ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к данному риэлтору. Э.Т. ей дополнительно пояснила, что оформить земельный участок можно без аукциона, но за это необходимо заплатить деньги, в сумме 70 000 рублей. Обдумав предложение, она согласилась с условиями риелтора. После чего ею были предоставлены все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она передала Э.Т. денежные средства в размере 70 000 рублей наличными. Примерно весной в конце мая 2018 года, точную дату не помнит, она подписала необходимые документы, а через пару дней получила договор аренды на земельный участок.

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности главного специалиста - эксперта Комитета Управления земельных и имущественных отношений РБ по ФИО4 <адрес> и городу Баймак. По факту отписанных ей на исполнение заявлений ФИО7 о предоставлении в аренду земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, с.Ст.ФИО4 <адрес>, а также ФИО10 о предоставлении в аренду земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, с.Ст.ФИО4 <адрес>, может сказать следующее, что после получения данных заявлений, ФИО1 И.Р. забрал их и сам лично занимался подготовкой всех необходимых документов. По данным фактам ей ничего неизвестно.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в период с марта 2010 года по февраль 2020 года он работал председателем – начальником отдела Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по ФИО4 <адрес> и городу Баймак. По заявлениям о предоставлении в аренду земельного участка ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ для ведения ЛПХ по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ под ИЖС по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>» и «Договор аренды № зем находящегося в государственной собственности земельного участка от 22.05.2018», заключенный КУС и с ФИО10, поясняет, что в документах стоит его подпись, заявления были отписаны им для исполнения ФИО21 Договоры аренды были подготовлены ФИО1 И.Р., которым и были предоставлены ему на подпись. Обстоятельства подписания данных документов он уже не помнит. При подписании данных договоров аренды, он не знал о том, что на данном земельном участке уже имеются, самовольно возведенные постройки, об этом ФИО1 И.Р. не говорил, иначе он бы не подписал данный договор. Какие-либо денежные вознаграждения или другие услуги и материальные блага за подписание договоров он не получал. По данным фактам ему больше ничего неизвестно, и ничего пояснить не может.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым Э.Т. является ее дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ею в отделении ПАО «Сбербанк» была отрыта банковская социальная карта, которой она пользовалась. В 2016 году передала указанную карту для пользования своей дочери ФИО15.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Сибайский межрайонный следственный отдел следственного управления следственного комитета Российской Федерации по <адрес> обратился ФИО1 И.Р., который сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в машине получил денежные средства в сумме 30 000 рублей от Э.Т. за оформление земельного участка по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>;

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отдел в г. ФИО4 Управления ФСБ Российской Федерации по <адрес> обратилась ФИО7, которая сообщила о совершенном ей преступлении, а именно в том, что дала взятку ФИО3 через риэлтора ФИО5 в размере 100 000 рублей за незаконное оформление земельного участка по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>;

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Сибайский межрайонный следственный отдел следственного управления следственного комитета Российской Федерации по <адрес> обратился ФИО1 И.Р., который сообщил о совершенном им преступлении, а именно в том, что в январе 2018 года получил от Э.Т. денежные средства в сумме 55 000 рублей за оформление земельного участка по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>;

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отдел в г. ФИО4 Управления ФСБ Российской Федерации по <адрес> обратилась ФИО10, которая сообщила о совершенном ей преступлении, а именно в том, что дала взятку ФИО3 через риэлтора ФИО5 в размере 70 000 рублей за незаконное оформление земельного участка по адресу: <адрес>, с. ФИО4, <адрес>;

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в КУС МЗИО РБ по ФИО4 <адрес> и городу Баймак изъяты:

- договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № зем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией МР <адрес> РБ в лице – председателя комитета – начальника отдела Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по ФИО4 <адрес> и городу Баймак ФИО6 и ФИО7;

- акт о натурном установлении границ земельного участка и разбивки строений по адресу: РБ, <адрес>, с.Ст.ФИО4 <адрес>;

- заявление ФИО8 о предоставлении в аренду земельного участка» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, село ФИО4 <адрес>;

- копия паспорта на имя ФИО8;

- газета «Сакмар» № (2575) пятничный выпуск от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № зем от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Администрацией МР <адрес> РБ в лице – председателя комитета – начальника отдела Комитета по управлению собственностью МЗИО РБ по ФИО4 <адрес> и городу Баймаку ФИО6 и ФИО9;

- акт о натурном установлении границ земельного участка и разбивки строений по адресу: <адрес>;

- заявление ФИО10 о предоставлении в аренду земельного участка» расположенного по адресу: <адрес>;

- копия паспорта на имя ФИО10;

- копия страницы газеты «Баймакский вестник» № (11155) от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия распоряжения Постановления Правительства Республики Башкортостан №-р от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленная на одном листе бумаги формата А4;

- журнал регистрации (заявлений) входящей корреспонденции КУС МЗИО РБ по ФИО4 <адрес> и <адрес>, за 08.2016 – 12.2018;

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеперечисленные документы, предметы;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен земельный участок расположенный в восточной части с. ФИО4 по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО4 <адрес> возведенные на нем постройки.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен кабинет инженера ГАУ «<адрес>» РБ, расположенный на первом этаже администрации СП Сибайский сельсовет по адресу: <адрес>, с. ФИО4 <адрес>, которое до августа 2018 года арендовала под офис риэлтор Э.Т..

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрена стоянка автомашин расположенная напротив ТЦ «<адрес>» по адресу: <адрес>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрена стоянка автомашин расположенная напротив здания по адресу: <адрес>

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, г. ФИО4, <адрес>, произведена выемка следующих документов, признанных вещественными доказательствами по уголовному;

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1) DVD-RW – диск с движением денежных средств по счетам ФИО1 М.Г.

2) DVD-RW – диск с движением денежных средств по счету ФИО2

Осмотром предоставленных дисков установлено наличие, имеющих значение для уголовного дела движения денежных средств;

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен:

-DVD-RW – диск с движением денежных средств по счетам ФИО1 И.Р. и ФИО1 М.Г., и сопроводительное письмо к нему;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен земельный участок расположенный в восточной части по адресу: <адрес>

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимой Иргалиной Э.Т. в совершении предъявленных преступлений в суде полностью установлена и доказана.

Вина Иргалиной Э.Т. в совершении предъявленных преступлений доказывается как ее собственными признательными показаниями, данными ею в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Э.Т.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Иргалиной Э.Т. по каждому эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает Иргалиной Э.Т. полное признание вины, как во время предварительного расследования, так и в суде, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание Иргалиной И.Т. судом не установлено.

Иргалина Э.Т. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Иргалиной Э.Т. и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно, достичь, без изоляции ее от общества, и считает необходимым назначить Иргалиной Э.Т. наказание в виде условного лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным Иргалиной не назначать, поскольку она официально не трудоустроена, одна воспитывает двоих малолетних детей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении Иргалиной Э.Т. не имеется.

При назначении наказания Иргалиной суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Иргалину Э.Т. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1 УК РФ и назначить ей по каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком по 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иргалиной Э.Т. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Иргалиной Э.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 год, в течение которого Иргалина своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Иргалину в период испытательного срока:

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

Меру пресечения Иргалиной оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, которые перечислены в приложении к обвинительному заключению, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                А.Г.Зайдуллин