Приговор по делу № 1-33/2021 от 25.01.2021

1-1-33/2021

64RS0007-01-2021-000282-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года                          г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Балашова Бородкина С.С.,

потерпевшего ФИО17

подсудимого Плеханова А.Н.,

его защитника - адвоката Сиваковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Плеханова Александра Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Плеханов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление им совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2020 года примерно в 15:00 Плеханов А.Н. находился в аптеке <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где нашел утраченную ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя последнего, к которой привязан банковский счет №, открытый 25 февраля 2014 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую вместе с приобретенными в вышеуказанной аптеке лекарствами положил в пакет и оставил в салоне своего автомобиля «ЛАДА Приора» с государственным регистрационным знаком №, где в тот же день, 01 декабря 2020 года, вышеуказанная банковская карта была обнаружена последним. В это время у Плеханова А.Н., заведомо знавшего, что банковской картой возможно осуществлять оплату товара на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, и предположив, что на данной банковской карте имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №, открытого 25 февраля 2014 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО3, путем покупки товаров в розничных магазинах г. Балашова Саратовской области.

Реализуя задуманное, в этот же день, 01 декабря 2020 года примерно в 19:00 Плеханов А.Н. встретился со своей знакомой Свидетель №1, после чего для облегчения совершения кражи, предложил последней совместно с ним осуществить покупки продуктов питания и другого товара в магазинах г. Балашова Саратовской области, не ставя ее в известность относительно своих преступных намерений, на что Свидетель №1 дала свое согласие.

Доводя свой единый преступный умысел до конца, Плеханов А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реально осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – ФИО3, и желая их наступления, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, приобретя 01 декабря 2020 года спиртное, продукты питания и другой товар в розничных магазинах города Балашова Саратовской области, а именно:

- в торговом павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 18:22 (время Московское) приобрел товары на сумму 186 рублей, в 18:23 (время Московское) - на сумму 75 рублей;

- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 18:26 (время Московское) приобрел товары на сумму 630 рублей 04 копейки, в 18:28 (время Московское) - на сумму 537 рублей;

- в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в 18:28 (время Московское) приобрел товары на сумму 473 рубля 60 копеек;

- в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 18:39 (время Московское) приобрел товары двумя платежами на суммы 448 рублей и 771 рубль;

- в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 18:53 (время Московское) приобрел товары на сумму 302 рубля 24 копейки, в 18:54 (время Московское) - на сумму 227 рублей 01 копейка, в 18:55 (время Московское) - на сумму 614 рублей 03 копейки;

- в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> 19:46 (время Московское) приобрел товары на сумму 885 рублей 09 копеек; в 19:47 (время Московское) - на сумму 775 рублей 94 копейки;

- в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 19:50 (время Московское) приобрел товары на сумму 453 рубля 96 копеек;

- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В в 20:02 (время Московское) приобрел товары на сумму 944 рубля 73 копейки, в 20:03 (время Московское) - на сумму 233 рубля 53 копейки;

- в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в 20:33 (время Московское) приобрел товары на сумму 872 рубля 29 копеек.

В результате преступных действий Плеханова А.Н. с банковского счета №, открытого 25 февраля 2014 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО3, 01 декабря 2020 года были тайно похищены принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 8430 рублей 27 копеек, чем потерпевшему был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Плеханов А.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 01 декабря 2020 года примерно в 15:00 он приобретал лекарства в аптеке, расположенной в <адрес>. Когда стал доставать лекарства из пакета, то обнаружил в нем чужую банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк», на которой были указаны чужие фамилия и имя, он понял, что это чужая банковская карта. Данную карту он вместе с лекарствами и сдачей случайно забрал в аптеке, поскольку эта карта лежала на прилавке у окошка выдачи товара. Попыток найти владельца карты он не предпринимал, в полицию сдавать данную карту он не стал. В этот же день примерно в 18:50 он встретился со своей знакомой Свидетель №1, с которой они поехали по магазинам с целью приобретения продуктов питания. При этом он решил, что в магазинах будет расплачиваться найденной им картой, поскольку после визуального осмотра, он понял, что по ней возможна оплата бесконтактным способом. О том, что он нашел данную карту, Свидетель №1 он ничего не рассказывал. В этот же день в разных магазинах и торговых точках г.Балашова он совершал покупки с данной карты, путем прикладывания ее к терминалу. Вышеуказанные покупки осуществлялись 01 декабря 2020 года в период времени примерно с 19:30 до 21:30. Он осознавал, что таким образом он похищает чужие денежные средства, но, несмотря на это, делал это, так как в то время не задумывался о последствиях, поскольку саму карту он не похищал, а нашел ее. В содеянном искренне раскаивается, причиненный потерпевшему ущерб им возмещен в полном объеме.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в объеме обвинения, указанном в описательной части приговора, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № зарегистрированная на его имя, «привязанная» к банковскому счету №. Услуга «мобильный банк» у него не была подключена к телефону, он использовал только приложение «Сбербанк онлайн». 01 декабря 2020 года, в период времени примерно с 10:00 до 13:00 он покупал лекарства в аптеках в микрорайоне КПТ г.Балашова. Банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № при этом лежала в кармане его куртки, поскольку ей в тот день он не расплачивался. 02 декабря 2020 года со своего мобильного телефона он зашел в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружил, что 01 декабря 2020 года по его вышеуказанной карте была осуществлена оплата покупок в различных магазинах г.Балашова: «<данные изъяты>» на общую сумму 8430 рублей 27 копеек. По карте была возможна оплата бесконтактным способом на сумму до 1000 рублей. При этом он сам эти покупки не осуществлял, картой за них не расплачивался, ее не передавал никому, пин-код от карты никому не сообщал. После чего он сразу обнаружил отсутствие у себя данной карты, и понял, что потерял ее. В тот же день он обратился в магазин «<данные изъяты> где по записи видеокамер установили, что его картой расплачивался за покупки неизвестный ему мужчина, после чего он обратился с заявлением в полицию по данному факту. Причиненный ущерб ему возмещен, претензий к Плеханову А.Н. он не имеет.

Свидетель Свидетель №2 продавец магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, суду показала, что 02 декабря 2020 года в магазин пришли сотрудники полиции, пояснившие, что вечером 01 декабря 2020 года в магазине мужчина и женщина расплачивались за покупки чужой банковской картой. В их магазине в торговом зале установлены несколько камер видеонаблюдения. В связи с чем при просмотре вместе с сотрудниками полиции записей с камер видеонаблюдения за 01 декабря 2020 года они обнаружили, что в вечернее время, в их магазине мужчина и женщина плотного телосложения приобретали конфеты, расплачиваясь за покупки банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Данные записи с камер видеонаблюдения были изъяты сотрудниками полиции.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №8, продавца магазина «<данные изъяты> расположенного в одном помещении с магазином «<данные изъяты> Последняя также при просмотре 02 декабря 2020 года записи с камер видеонаблюдения совместно с сотрудниками полиции увидела ранее незнакомых мужчину в черной куртке с серыми полосами и женщину в красной куртке и белой шапке, приобретавших сигареты, расплачиваясь банковской картой, путем прикладывания к терминалу оплаты.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 01 декабря 2020 года после 19:00 она вместе со своим знакомым Плехановым А.Н. ездили на его автомобиле «ЛАДА Приора» с государственным регистрационным знаком № по магазинам г.Балашова с целью приобретения продуктов питания. В торговом павильоне «<данные изъяты>» в микрорайоне «<данные изъяты>» г.Балашова Плеханов А.Н. приобрел кофе и пирожное. В магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> дважды осуществили покупки на сумму каждый раз около 600 рублей, в отделе <данные изъяты>», расположенном в том же помещении - сигареты на сумму около 500 рублей, где Плеханов А.Н. расплачивался банковской картой МИР, которая, как она была уверена, принадлежит ему. В ТЦ <данные изъяты>» по <адрес>, Плеханов А.Н. передал ей вышеуказанную банковскую карту, где в магазине «<данные изъяты>» она приобрела соленую красную рыбу, на сумму около 800 рублей и 450 рублей. На <данные изъяты>» приобрели различную колбасную продукцию при помощи данной карты, несколько раз прикладывая ее к терминалу оплаты, на общую сумму примерно 1100 рублей. В магазине «<данные изъяты>» на <адрес> - продукты питания и тарелки из коричневого стекла, дважды расплачиваясь за покупки вышеуказанной картой. Каждая покупка на сумму около 800-900 рублей. В магазине «<данные изъяты>» на <адрес> Плеханов А.Н. приобрел несколько пачек сигарет. В магазине <данные изъяты>» на <адрес> они приобрели различные продукты питания, дважды расплатившись вышеуказанной картой. В магазине <данные изъяты>» на <адрес> приобрели продукты питания на сумму около 900 рублей. После того, как в тот же день Плеханов А.Н. рассказал ей о том, что карту, которой они расплачивались в магазинах, он нашел в аптеке в районе КПТ, между ними произошла ссора (л.д.85-87).

Как следует из содержания показаний свидетеля Свидетель №4, директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в их магазине установлены 16 камер видеонаблюдения. Днем 02 декабря 2020 года в их магазин пришел ранее незнакомый ей мужчина, сообщивший о том, что по его банковской карте в их магазине осуществлялись покупки, которые тот не совершал и попросил показать ему записи с камер видеонаблюдения, соответствующие времени совершения покупки. В связи с чем они просмотрели архив чеков, по которому установили время продажи и кассу, на которой осуществлялась продажа, после чего установили, какая продажа соответствует сумме операции, которую данный мужчина обнаружил в приложении «Сбербанк онлайн». При просмотре записей с камер видеонаблюдения за время, соответствующее продаже, было установлено, что в магазине 01 декабря 2020 года примерно в 21:30 на кассе № 1 за покупки расплачивался банковской картой мужчина плотного телосложения, одетый в черную куртку с серыми полосами, который приобретал шампанское и другой товар. В связи с тем, что сумма покупки превышала 1000 рублей, мужчина производил смешанную оплату, то есть частично оплачивал покупки наличными денежными средствами. Затем она просмотрела другие записи с камер видеонаблюдения за 01 декабря 2020 года и увидела, что мужчина, который расплачивался на кассе, ходит по торговому залу с женщиной в красной куртке и белой шапке, ходят по торговому залу и долго выбирают товар. Кроме того, на записи было видно, на кассе данная женщина расплачивается после мужчины, наличными денежными средствами. На следующий день 02 декабря 2020 года сотрудниками полиции с ее участием был произведен осмотр магазина, в ходе которого были изъяты записи с камеры видеонаблюдения, а именно в месте расположения кассы № 1 (л.д.168-169).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №3, продавца магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что 02 декабря 2020 года в магазин пришли сотрудники полиции и показали ей фотографии мужчины и женщины. На что она пояснила, 01 декабря 2020 года примерно в 20:00, когда она находилась на своем рабочем месте, указанные лица зашли в их магазин за покупками, при этом расплачиваясь банковской картой путем прикладывания ее к терминалу. Сначала покупки произвела женщина, затем вошедший через некоторое время мужчина. Всего они произвели три покупки на общую сумму около 1 200 рублей (л.д.168-169).

Свидетель Свидетель №5, директор магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> В, чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что по требованию сотрудников полиции 02 декабря 2020 года совместно с последними она просматривала записи с камер видеонаблюдения за 01 декабря 2020 года в их магазине и увидели, что 01 декабря 2020 года примерно в 21:00 в магазине на кассовой зоне находится мужчина плотного телосложения в черной куртке с серыми полосами и темной шапке, который складывает покупки в пакет и расплачивается за них банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. После этого мужчина отходит от кассы в сторону, в это время к кассе подходит женщина в красной куртке и белой шапке, берет у этого мужчины банковскую карту и расплачивается за покупки, после чего они выходят из магазина. Сотрудниками полиции были изъяты записи с камеры видеонаблюдения (л.д.170-171).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, директора магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что в их магазине установлено 10 камер видеонаблюдения. 02 декабря 2020 года по требованию сотрудников полиции они просматривали записи с камер видеонаблюдения за 01 декабря 2020 года, на которых было видно, что 01 декабря 2020 года примерно в 20:45 на кассе № 2 находится мужчина плотного телосложения в черной куртке с серыми полосами и темной шапке, который складывает покупки в пакет, среди приобретенного им товара было несколько тарелок из темного стекла, мужчина расплачивался за товар банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. После этого мужчина подходит к женщине, одетой в красную куртку и белую шапку, которая в это время также подошла к кассе, и передает ей банковскую карту, которой та расплачивается за покупки, после чего они выходят из магазина. После чего сотрудниками полиции были изъяты записи с камеры видеонаблюдения (л.д.172-173).

Свидетель Свидетель №7, продавец магазина «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, помещение 4, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 02 декабря 2020 года сотрудниками полиции были показаны фотографии мужчины и женщины, по поводу которых он пояснил, что данная женщина, одетая в куртку красного цвета, белую шпаку, приобретала рыбу в их магазине, при этом расплачивалась банковской картой, прикладывая ее к терминалу. Камеры видеонаблюдения в их магазине не установлены (л.д.174-175).

Признавая вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалов дела:

- заявлением ФИО3 от 02 декабря 2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 01 декабря 2020 года в период времени с 18:00 до 20:35 (время Московское) тайно похитило с банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР № зарегистрированной на его имя, денежные средства на общую сумму 8430 рублей 27 копеек, путем оплаты товаров в магазинах <адрес> (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2020 года - мобильного телефона «Honor 7C», принадлежащего ФИО3, фиксирующим наличие в приложении «Сбербанк онлайн» операций по его банковской карте за 01 декабря 2020 года, которые тот не совершал (л.д.8-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2020 года – кассовой зоны магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, фиксирующим место совершения преступления и изъятие записи с камеры видеонаблюдения с фототаблицей (л.д.14-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2020 года - магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, фиксирующим место совершения преступления и изъятие записей с камер видеонаблюдения с фототаблицей (л.д.17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2020 года – кассовой зоны магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, фиксирующим место совершения преступления и изъятие записи с камеры видеонаблюдения с фототаблицей (л.д.21-23);

-протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2020 года - кассовой зоны магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, фиксирующим место совершения преступления и изъятие записи с камеры видеонаблюдения с фототаблицей (л.д.24-26);

-протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2020 года – кассовой зоны магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> В, фиксирующим место совершения преступления и изъятие записи с камеры видеонаблюдения (л.д.27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2020 года, фиксирующим изъятие у Плеханова А.Н. куртки, в которой он находился 01 декабря 2020 года во время хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ФИО3 (л.д.57-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2020 года, фиксирующим изъятие у Свидетель №1 куртки и шапки, в которых она находилась 01 декабря 2020 года во время посещения совместно с Плехановым А.Н. магазинов г.Балашова (л.д.54-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2020 года – <адрес>, фиксирующим изъятие тарелок в количестве 4 штук, приобретенных Плехановым А.Н. 01 декабря 2020 года по банковской карте ФИО3 (л.д.60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2021 года – торгового павильона «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, фиксирующим место совершения преступления (л.д.159-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2021 года – магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, фиксирующим место совершения преступления с фототаблицей (л.д.153-155);

-протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2021 года – магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, фиксирующим место совершения преступления с фототаблицей (л.д.156-158);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2021 года – магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, фиксирующим место совершения преступления с фототаблицей (л.д.162-1645);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2021 года – аптеки «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, фиксирующим место, где 01 декабря 2020 года Плеханов А.Н. нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (л.д.165-167);

- протоколом осмотра предметов от 12 января 2021 года – куртки, принадлежащей Плеханову А.Н., в которой он находился 01 декабря 2020 года во время хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ФИО3 (л.д.112-115), приобщенной в качестве вещественного доказательства (л.д.116);

- протоколом осмотра предметов от 12 января 2021 года – куртки и шапки, принадлежащих свидетелю Свидетель №1, в которых она находилась 01 декабря 2020 года во время посещения совместно с Плехановым А.Н. магазинов г.Балашова (л.д.96-99), приобщенных в качестве вещественных доказательств (л.д.100);

- протоколом осмотра предметов от 12 января 2021 года – тарелок в количестве 4 штук из стекла коричневого цвета, приобретенных Плехановым А.Н. 01 декабря 2020 года по банковской карте ФИО3 (л.д.11-120), приобщенных в качестве вещественных доказательств (л.д.121);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16 января 2021 года с участием подозреваемого Плеханова А.Н., в ходе которого были просмотрены содержащиеся на CD-R дисках изъятые видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов <данные изъяты>-2», «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в ходе которого подозреваемый Плеханов А.Н. пояснил, что на видеозаписях имеется его изображение и его знакомой Свидетель №1 во время посещения ими 01 декабря.2020 года вышеуказанных магазинов, в ходе которого он расплачивался за покупки банковской картой ФИО3, не сообщая об этом Свидетель №1 (л.д.143-150); приобщенных в качестве вещественного доказательства (л.д.151-152);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Плеханова А.Н., в ходе которой последний указал место, где он 01 декабря 2020 года нашел банковскую карту ФИО3, а также места совершения им преступления, то есть магазины, где он 01 декабря 2020 года осуществлял покупки, расплачиваясь банковской картой ФИО3 (л.д.125-137);

- протоколом осмотра документов – перепечатки из электронного журнала магазина «<данные изъяты>», сведений о движении денежных средств по счету банковской карты ФИО3, полученных из ПАО Сбербанк, имеющих доказательственное значение для уголовного дела (л.д.91-94), приобщенных в качественного доказательства (л.д.95).

Все приведенные выше доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что во время, в месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно Плеханов А.Н. тайно похитил денежные средства с банковского счета ФИО3

Об умысле подсудимого Плеханова А.Н. свидетельствуют его объективные действия, а также совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании.

Мотивом на совершение преступного действия является корыстная заинтересованность.

При этом нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления с банковского счета, поскольку в судебном заседании установлено, что Плеханов А.Н. против воли владельца банковской карты ФИО3, движимый корыстными побуждениями, противоправно и тайно похитил денежные средства в сумме 8430, 27 рублей..

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Плеханова А.Н. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Плеханова А.Н. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении Плеханову А.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи Плеханова А.С., смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого и его близких родственников, положительную характеристику по месту жительства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

Кроме того, объяснения, данные Плехановым А.Н. 08 декабря 2020 года (л.д.50), суд признает явкой с повинной и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому Плеханову А.Н. норм ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимого преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Наказание в виде принудительных работ не будет способствовать исправлению Плеханова А.Н. и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, ч.6 ст.15 УК РФ предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что преступление Плехановым А.Н. совершено впервые, характеризуется положительно, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, каких-либо претензий материального характера потерпевший ФИО3 не имеет, серьезных по░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.86 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░