Определение по делу № 2-2935/2012 ~ М-2876/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-2935

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белово ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С., при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты>» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Беловский городской суд Кемеровской области с иском к <данные изъяты>, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, признать договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком исполненным с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещение судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен типовой кредитный договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. Сумма кредита составляла <данные изъяты> рублей. Кредитный договор состоял из следующих документов: кредитный договор, заявление на выдачу кредита, график возврата кредита, уплаты процентов, дополнительного соглашения. На момент заключения кредитного договора истец состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты>». Условиями дополнительного соглашения к кредитному договору было предусмотрено, что в случае прекращения трудовых отношений между ним и <данные изъяты>» Банк вправе установить процентную ставку в размере не выше <данные изъяты>% годовых, а также потребовать дополнительное обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился из <данные изъяты> В течение всего действия кредитного договора истец производил оплату согласно графика, являющегося приложением к договору, что подтверждается квитанциями оплаты. При очередном посещении в ДД.ММ.ГГГГ истцом Банка для внесения оплаты по кредитному договору, истцу стало известно, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ставка по кредиту изменилась в большую сторону, хотя до этого истца никто не уведомлял, что ежемесячная сумма платежа должна быть больше, и что истец вышел на просрочку. Также с момента увольнения истца в его адрес никогда не приходило какое-либо извещение из Банка об изменении условий кредитования, хотя с момента подписания кредитного договора и по настоящее время истец не менял адреса своего места жительства. Действия Банка по изменению существенных условий кредитного договора в одностороннем порядке нарушает права истца, предусмотренные ГК РФ, а также Законом РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования уточнил, просил признать договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком исполненным с ДД.ММ.ГГГГ, просил возместить ему судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, ходатайствовал о принятии и утверждении судом мирового соглашения в соответствии с уточненными исковыми требованиями.

Представитель ответчика <данные изъяты> в лице ФИО4 не возражала против заявленного истцом ходатайства о принятии и утверждении судом мирового соглашения в соответствии с уточненными исковыми требованиями.

Изучив представленный проект мирового соглашения, материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, так как условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон, права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Согласно п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 165, 173, 220- 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: Истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, и Ответчиком <данные изъяты> <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ именуемыми далее совместно «Стороны», на следующих условиях:

1.Истцом заявлен иск, содержащий следующие требования:

1.1. расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ

1.2. признать Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ исполненным с ДД.ММ.ГГГГ

1.3.взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей;

1.4.взыскать с Ответчика в пользу Истца <данные изъяты> рублей в возмещение судебных издержек.

2.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.173 ГПК РФ для целей устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3.По настоящему Мировому соглашению, стороны договорились:

3.1.Признать Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом и Ответчиком, исполненным с ДД.ММ.ГГГГ

3.2.Ответчик выплачивает Истцу часть суммы расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления их на счёт, указанный в письменном заявлении Истца, в течение <данные изъяты> рабочих дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения и даты подачи Истцом письменного заявления с указанием реквизитов для перечисления.

4.Стороны договорились, что по настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований:

4.1.о расторжении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ

4.2.о взыскании с Ответчика в пользу Истца компенсации причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей.

5.В случае нарушения пункта <данные изъяты> настоящего Мирового соглашения на срок более <данные изъяты> рабочих дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему Мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании денежных средств, указанных в п.<данные изъяты> настоящего Мирового соглашения.

6.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

7.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8.Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

9.Адреса и подписи Сторон: Ответчик: <данные изъяты> Истец: ФИО2, <данные изъяты>

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.С.Гуляева

2-2935/2012 ~ М-2876/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Новиков Олег Васильевич
Ответчики
ОАО "Уралсиб"
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Гуляева Т.С.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
04.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2012Предварительное судебное заседание
07.11.2012Судебное заседание
13.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее