Приговор по делу № 1-3/2014 (1-99/2013;) от 06.12.2013

Дело № 1-3(1)/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

26 декабря 2013 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н.

при секретаре Зотовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А.

защитника – адвоката Балтайского филиала СОКА Саратовской области Бригадина С.М., представившего удостоверение №2271 и ордер №536,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Базылева Т.М., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 УК РФ,

установил:

Базылева Т.М., являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, при следующих обстоятельствах:

приказом главного врача Центральной районной больницы (ЦРБ) Базарно-Карабулакского района №123л от 09 августа 1999 года Базылева Т.М. назначена на должность врача акушера-гинеколога в кабинет планирования семьи.

На основании приказа главного врача ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» №15-л от 04 марта 2013 года Базылева Т.М. переведена на должность врача акушера-гинеколога акушерско-гинекологического отделения на 1 ставку с доплатой за совмещение должностей: в размере 0,25 ставки по должности врача акушера-гинеколога кабинета планирования семьи, в размере 0,25 ставки по должности врача ультразвуковой диагностики, в размере 0,25 ставки по должности врача акушера-гинеколога акушерско-гинекологического кабинета поликлиники, в размере 0,25 ставки по должности врача акушера-гинеколога дневного стационара и состоит в данной должности по настоящее время.

В должностные обязанности врача акушера-гинеколога акушерско-гинекологического отделения ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной главным врачом ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» входит: оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности с использованием современных методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенных для применения в медицинской практике, определение тактики ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами, разработка плана обследования больного, уточнение объема и рациональных методов обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации, на основании клинических наблюдений и обследований, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований установление (или подтверждение) диагноза, в соответствии с установленными правилами и стандартами назначение и контроль необходимого лечения, в стационаре ежедневное проведение осмотра больного, обеспечение своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, проведение амбулаторного приема, обеспечение раннего выявления, квалифицированного и своевременного обследования и лечения пациентов гинекологического профиля, обеспечение правильного проведения экспертизы временной нетрудоспособности, обеспечение правильного ведения документации подчиненным медицинским персоналом.

На основании приказа главного врача ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» №31/1 от 21 февраля 2013 года «О медицинских работниках ЦРБ, участвующих в выдаче, продлении и оформлении листов нетрудоспособности» в компетенцию врача акушера-гинеколога акушерско-гинекологического отделения Базылевой Т.М. входит выдача листков нетрудоспособности.

Следовательно, врач акушер-гинеколог акушерско-гинекологического отделения ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» Базылева Т.М. в установленном законом порядке наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости и на постоянной основе осуществляет организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении здравоохранения, т.е. является должностным лицом.

17 сентября 2013 года в дневное время пациентка ФИО1, имея заболевание, пришла на прием в поликлинику ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ», расположенную по адресу <адрес>, р.<адрес>, к врачу акушеру–гинекологу акушерско-гинекологического отделения ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» Базылевой Т.М..

Находясь в кабинете врача акушера–гинеколога в ходе консультации ФИО1 обратилась к Базылевой Т.М. с просьбой оказать ей содействие в решении вопроса о предоставлении листка нетрудоспособности в связи с имеющимся у неё заболеванием.

В этот момент у Базылевой Т.М., являющейся должностным лицом, из корыстных побуждений, возник умысел на получение лично взятки в виде денег в сумме 1000 рублей за выдачу листка нетрудоспособности ФИО1 в связи с имеющимся у неё заболеванием.

Базылева Т.М., осознавая, что выдача листка нетрудоспособности входит в ее служебные полномочия, и то, что в силу должностного положения она может выдать листок нетрудоспособности, сообщила ФИО1 о своей готовности выдать последней листок нетрудоспособности за взятку в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Предложила ФИО1 сразу после амбулаторного приема прийти в акушерско-гинекологическое отделение ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для открытия листка нетрудоспособности.

Базылева Т.М., обладая в силу своего служебного положения полномочиями по выдаче листка нетрудоспособности, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в своем служебном кабинете, 17 сентября 2013 года в дневное время дала указания акушерке того же отделения ФИО2 о заведении медицинской карты стационарного больного на имя ФИО1, где внесла запись о заведении последней листка нетрудоспособности, указав на необходимость в стационарном лечении и наблюдении в условиях стационара. После чего ФИО1 из акушерско-гинекологического отделения ушла. 24 сентября 2013 года после 12 часов 00 минут ФИО1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия, пришла в акушерско-гинекологическое отделение ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обратилась на прием к врачу акушеру-гинекологу Базылевой Т.М. с целью закрытия листка нетрудоспособности. Базылева Т.М., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в коридоре около своего служебного кабинета в период с 11 часов 15 минут по 13 часов 30 минут, передала ФИО1 листок нетрудоспособности и получила от последней за это денежные средства в размере 1000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела Базылева Т.М. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в силу статьи 314 УПК РФ.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая Базылева Т.М. вину признала полностью, согласившись с объемом предъявленного обвинения, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ей ясны и понятны. Защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, считая соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия Базылевой Т.М. по части 1 статьи 290 УК РФ как взятка, - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, мотивы и способы совершения преступного действия, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, восстановление социальной справедливости.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, фактические данные, указанные ФИО1, при даче объяснений 24 сентября 2013 года, суд признает как явку с повинной.

Как личность Базылева Т.М. характеризуется положительно. Является врачом высшей категории.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, учитывая, что Базылевой Т.М. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые, учитывая нуждаемость района в высококвалифицированных специалистах, затруднительность для большинства жителей сельской местности обращаться за специализированной медицинской помощью в город, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Базылевой Т.М. в виде штрафа в размере двадцатипятикратной суммы взятки (25000 рублей) с применением статьи 64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Базылеву Т.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей с применением статьи 64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства – медицинская карта № стационарного больного ФИО1 на 11 листах - передать по принадлежности в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ;

два билета Банка России серий и номеров: «БТ №», «Вм №» достоинством 500 рублей - возвратить по принадлежности в УЭБиПК ГУ МВД России по Саратовской области;

смывы на марлевых тампонах с кистей правой и левой рук Базылевой Т.М., контрольный образец марлевого тампона, листок нетрудоспособности № 111662087016, выданный на имя Гримм А.А., люминесцентный карандаш, применяемый при маркировке денежных купюр, – уничтожить как не представляющие ценности;

специальное средство - DVD+RW диск № 1903с/13 с видеозаписью разговора ДД.ММ.ГГГГ между Базылевой Т.М. и ФИО1, СD+RW диск № 2233с/13 с аудиозаписью разговора 24.09.2013 года между Базылевой Т.М. и ФИО1, СD-R диск № 2379с/13 с аудиозаписью разговора ДД.ММ.ГГГГ между Базылевой Т.М. и ФИО1 по сотовому телефону – хранить при уголовном деле.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья И.Н. Чибисова