Дело № 2-982/2018 (2-7595/2017;)
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
01 февраля 2018 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.
с участием прокурора Куликова С.Б.
при секретаре Вычкине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурко Александра Викторовича к Зяблицеву Сергею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик совершил в отношении него преступление, истцу причинен легкий вред здоровью, за что последнему был вынесен обвинительный приговор. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морально вреда в размере 85 000 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик не явился, извещен, его неявка признана судом не по уважительным причинам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
22.09.2017 в отношении Зяблицева С.В. вынесен обвинительный приговор, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Как следует из приговора ответчик совершил угрозу убийством в отношении Мурко А.В., при том причинил Мурко А.В. телесные повреждения.
В рамках уголовного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению которой у Мурко А.В. установлены кровоподтек правой височной области, ссадина в левой заушной области, отек мягких тканей волосистой части головы в затылочной области и в правой заушной области с кожей красного цвета, выраженная гипермия в области шеи справа.
Апелляционным определением от 14.11.2017 приговор оставлен без изменения.
Суд с учетом полученных травм истцом, длительности уголовного дела (с января 2016 года) поведение ответчика, а именно, что свою вину не признавал, суд определяет размер компенсации 80 000 руб.
При этом, суд учитывает наличие двух малолетних детей на иждивении у ответчика.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход г/о Балашиха подлежит взысканию госпошлина в размере 2 600 руб.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 80 000 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 600 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-982/2018
░░░░░:
░░░░░░░░░: