Решение по делу № 2-140/2015 (2-6570/2014;) ~ М-5722/2014 от 13.10.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Дошин П.А.

при секретаре Панине К.А..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Информационно-расчетный центр г.о. Балашиха» о признании незаконными действий и обязании компенсации морального вреда,,

Установил:

Истцы, после уточнения исковых требований и состава ответчиков в порядке ст.39 ГПК РФ, (л.д.29) обратились в суд с требованиями к ответчику, следующего содержания: «ФИО1, являет собственником 2-х комнатной квартиры, расположенная по адресу: МО, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в пятницу, придя домой она обнаружила, что у нее в квартире отключен свет. Она позвонила в наше РЭУ. Они ей сказали, что свет отключен работником ИРЦ. Она позвонила в данную организацию по поводу выяснения отключения света, ей было сказано, что она должна оплатить долг, после чего они ее подключат. Ею ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в размере 10 660 рублей 68 копеек, что подтверждается квитанциями. Данное отключение произошло без уведомления, никакого извещения ею не получалось. Согласно квитанциям от ЗАО «Балашихинская электросеть» задолженности по электроэнергии она не имела, т.к. имеется переплата. Своими незаконными действиями данная организация нанесла ей материальный ущерб, так как ею были закуплены продукты, которые пропали после отключения света. В холодильнике были лекарства, тоже все было испорчено. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в данную организацию, с просьбой подключить ей электроэнергию, данное заявление было зарегистрировано под №249. За восстановление сети ей необходимо заплатить 2500 рублей, о чём свидетельствует квитанция об оплате за сентябрь 2014 года. Истцы сситают, что сотрудники ООО «Информационно-расчётного центра» не законно отключили им электроэнергию, т.к. с данной организацией не заключен договор на электропотребление, оплату за свет они осуществляют по другим квитанциям, если у нее имеется задолженность по коммунальным платежам, то они должны были обратиться в суд о взыскании задолженности, а не применять неправомерные действия в отношении отключения электроэнергии. ФИО1 больна сахарным диабетом, живёт на уколах, также она гипертоник, у неё больные почки, ей нанесен моральный и материальный ущерб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 254-256 ГПК РФ истцы просят суд 1. Признать действия ООО «Информационно-расчетного центра» неправомерными в самовольном отключении света. 2. Взыскать с ООО «Информационно-расчётного центра» моральный вред в размере 30000 рублей.

В судебное заседание истцы, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении слушания не представили. В предыдущих судебных заседаниях настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии не явившихся истцов, иск не признал, возражал против его удовлетворения.

Третье лицо ООО УК «Квартал», будучи уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении слушания не представило.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В силу абзаца 3 пункта 118 Правил в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Из содержания пункта 119 Правил следует, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Из анализа указанных правовых норм следует, что надлежащими доказательствами, подтверждающими факт предупреждения (уведомления) потребителя-должника о предстоящем прекращении подачи коммунальной услуги, считается расписка потребителя о вручении ему такого предупреждения (уведомления) либо почтовое уведомление.

ФИО1, являет собственником 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>, в которой зарегистрирован так же ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в пятницу, придя домой она обнаружила, что у нее в квартире отключен свет. Ею ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата в размере <данные изъяты> руб., задолженности что подтверждается квитанциями. Акта об отключении электроэнергии не составлялось, уведомление об отключении электроэнергии истцу не вручалось.

Исходя из выше изложенного суд приходит к выводу, что лицо произведшее отлучение электроэнергии допустило нарушения действующего законодательства, однако в соответствии с заключенным договором между ООО «Квартал» и ООО «ИРЦ г.о. Балашиха», на ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» возложены обязательства по начислению платы жителям, приему и перечислению денежных средств, принятых от таких жителей вышеуказанной управляющей компании, а также на основании доверенности осуществлять следующую работу:

в досудебном порядке: направление уведомлений, телефонный обзвон должников, выезды для проведения беседы, пропаганда в целях уменьшения дебиторской задолженности населения перед УК;

в судебном порядке по искам о взыскании задолженности: сбор и подготовка документов, подготовка искового заявления, участие в судебном процессе, получение судебных решений и исполнительных документов;

в заключительной стадии гражданского процесса: передавать исполнительные документы в ФССП по <адрес>.

У ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» нет полномочий по осуществлению ограничения коммунальных услуг гражданам-должникам, ни в соответствии с уставом, ни в соответствии с договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истцов имелась задолженность за предоставленные им жилищно - коммунальные услуги в размере, превышающем двухмесячные начисления за ЖКУ в сумме 13090, 08 руб.

ООО УК «Квартал» заключен договор с ЗАО «БЭЛС» на поставку электроэнергии для нужд многоквартирного дома, в котором проживает Истец. Данная электрическая энергия поставляется собственникам и отражается в платежном документе по позиции «Электричество МОП». Принятые ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» денежные средства за данную коммунальную услугу перечисляет непосредственно в УК.

ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» согласно штатного расписания не имеет сотрудников допущенных к работе с электрическими сетями.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Факт отключения электроэнергии непосредственно работниками ответчика истцом не доказан, т.е. ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» является не надлежащим ответчиком по делу. Суд рассматривает иск лишь в рамках заявленных исковых требований. Доводы истцов об ошибках начисления задолженности по квартплате и предоставлении данной информации в ООО УК «Квартал», правового значения для рассмотрения спора о признании незаконными действий по отключению электроэнергии не имеют.

Требование о компенсации морального вреда производно от распространения ответчиком ложных сведений об истце, им не доказан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 и ФИО2 к ООО «Информационно-расчетный центр г.о. Балашиха» о признании незаконными действий и обязании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Дошин П.А.