Определение по делу № 12-226/2018 от 09.04.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                       <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО4 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от 25.03.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 подана жалоба на постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ.

Согласно данных, содержащихся в жалобе и материалах к ней, ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (либо вынесено постановление).

Юрисдикция должностных лиц ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» распространяется на территорию <данные изъяты> г.о. <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершение административного правонарушения является место совершения противоправного действия.

Местом совершения вмененного ФИО1 правонарушения является территория, находящаяся под юрисдикцией Железнодорожного городского суда <адрес>.

В соответствии с частью 3 ст. 30.7 КоАП РФ - при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, на стадии подготовки жалобы к рассмотрению установлены основания для передачи жалобы по подведомственности в Железнодорожный городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности в Железнодорожный городской суд <адрес>.

ФИО5