Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2017 ~ М-186/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-213/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г.                            г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой М.Ю. к КПК «Доверие» о взыскании денежных по договору о передаче личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кириллова М.Ю. обратилась в суд с иском к КПК «Доверие» по тем основаниям, что хх.хх.хххх она заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений № на сумму <данные изъяты> руб. на шесть месяцев. хх.хх.хххх в связи с окончанием срока действия договора Кириллова М.Ю. пришла в офис КПК «Доверие», по адресу: РК, <адрес>, где на дверях была вывеска с информацией о том, что кооператив закрыт и по всем вопросам обращаться по указанному номеру телефона, но на звонки никто не отвечает, двери не открывают, выйти на связь с директором не представляется возможным. Просит взыскать задолженность по договору о передаче личных сбережений в размере <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Кириллова М.Ю. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика КПК «Доверие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх г. между истцом Кирилловой М.Ю. и ответчиком КПК «Доверие» был заключен договор о передаче личных сбережений (договор займа) в письменной форме на сумму <данные изъяты> руб. на срок по хх.хх.хххх под 16% годовых. В этот же день истец передала КПК «Доверие» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от хх.хх.хххх. В соответствии с п. 1.2 Договора Кооператив, по истечении срока договора, возвращает Члену кооператива сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 Договора и выплачивает проценты за их использование в размере 16% годовых. хх.хх.хххх, т.е. по истечении срока договора, в связи с условиями принятого на себя обязательства, ответчик обязан был возвратить Кирилловой М.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб. В судебное заседание не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что после истечения срока договора о передаче личных сбережений (договора займа) ответчик в полном объеме исполнил перед истицей свою обязанность по возврату полученных от нее денежных средств и процентов. В связи с этим, в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчик не исполнил свою обязанность по возврату истице денежных средств и процентов в размере <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.Указанная выше сумма займа, в силу п.1.2 Договора и ст.309, 310 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины подлежащей оплате при подаче настоящего искового заявления в суд равен <данные изъяты> руб. Согласно чеку-ордеру № от хх.хх.хххх. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>,00 руб., которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в недостающей части в размере <данные изъяты>,00 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район».Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд р е ш и л:Иск удовлетворить частично. Взыскать с КПК «Доверие» в пользу Кирилловой М.Ю. денежные средства по договору передачи личных сбережений от хх.хх.хххх № и проценты по нему в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек. Взыскать с КПК «Доверие» госпошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.Судья                             С.В. Полузерова Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2017 г.