Решение по делу № 2-307/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-307/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенгер ФИО7 к Федоровой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зенгер ФИО9 обратилась в суд с иском к Федоровой ФИО10 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был заключен договор займа между сторонами. В соответствии с подп. 1.1 указанного Договора, займодавец Зенгер ФИО11 передает заемщику Федоровой ФИО12 в собственность <данные изъяты> рублей. При подписании указанного договора, заемщик Федорова ФИО13. письменно подтвердила, что займ в размере <данные изъяты> рублей получен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 Раздела 2 Договора, срок возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 Раздела 3 Договора, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик в срок указанную сумму не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истец Зенгер ФИО14 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Федорова ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменений условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота и существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Зенгер ФИО16 и Федоровой ФИО17 заключен договор беспроцентного займа, согласно которому Зенгер ФИО18 передает в собственность Федоровой ФИО19 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и порядке, предусмотренном договором. За пользование суммой займа заемщик проценты заимодавцу не выплачивает.

Срок возврата суммы займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 Договора).

В соответствии с п. 3.1 Договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.1 Договора) заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере <данные изъяты> от неуплаченных в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Получение денег по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Федорова ФИО20 подтвердила, собственноручно подписав данный договор.

Ответчик до настоящего времени обязательство не исполнил, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также сумму процентов за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> руб.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ответчик, являясь заемщиком, не исполнил обязательство, т.е. не вернул в срок, определенный в договоре займа моментом востребования, истцу (займодавцу) сумму займа.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства установлена ответственность в виде уплаты процентов. Поскольку требования истца представляют собой взыскание денежных средств за просрочку выплаты денежных средств по договору займа - постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты,

Поскольку требования истца представляют собой взыскание заемных денежных средств в виде основного долга, так и процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, установленные п. 3.1 Договора займа в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки согласно следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) = <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, учитывая правовую природу неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, размер указанных сумм, подлежащих взысканию за просрочку исполнения денежного обязательства, не может быть снижен ниже установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ предела.

Согласно положениям ст. 193 ГК РФ, поскольку последним днём срока для оплаты определено ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), первым днем просрочки определено ДД.ММ.ГГГГ, а если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила:

- <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты>% / <данные изъяты> = <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);