Приговор по делу № 1-126/2019 от 09.04.2019

Дело № 1-126/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора Анваровой Л.А.,
подсудимого Озерова С.Н. и его защитника – адвоката Хуснутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Озеров С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Озеров С.Н., не имеющий лицензии на производство, хранение и сбыт спиртосодержащей продукции, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории р.<адрес> Республики Башкортостан, неоднократно приобретал у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость в немаркированной бутылке объёмом 5,0 литров, не предназначенную для употребления человеком, которую незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где в дальнейшем разливал в полимерные немаркированные бутылки объёмом 0,5 литра с целью последующего сбыта. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. Озеров С.Н. умышленно, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осознавая, что реализуемый им товар не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и не подлежит реализации, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес>, из корыстных побуждений разбавил водой спиртосодержащую жидкость в полимерной немаркированной бутылке объёмом 0,5 литра и сбыл её ФИО5, действующей в качестве условного покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 100 рублей, для потребления внутрь в качестве пищевого продукта, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является пищевой спиртосодержащей жидкостью крепостью 31,7 %, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям п. 3.3 СанПиН 2.3.2 1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (мутноватая жидкость с наличием посторонних включений); ст. 3 Технического регламента Таможенного союза ТР № Пищевая продукция в части её маркировки (отсутствие маркировки). Согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

При этом Озеров С.Н., посягая на жизнь и здоровье граждан, осознавал, что хранит в целях сбыта и сбывает товар, не соответствующий государственному стандарту, не отвечающий требованиям безопасности и представляющий опасность для жизни и здоровья потребителей при поступлении в организм, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде вреда для жизни и здоровья человека и сознательно допускал наступления этих последствий.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Озеров С.Н., заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Озеров С.Н. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Озеров С.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Озеров С.Н. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Озеров С.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания Озеров С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его пенсионный возраст, добровольное пожертвование в детский дом на сумму 5000 руб..

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в деле не усматривается.

Как личность Озеров С.Н. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Озеров С.Н. без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Озеров С.Н. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Озеров С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Озеров С.Н. после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку объёмом 1,5 литра с бесцветной спиртосодержащей жидкостью после вступления приговора в законную силу уничтожить, а билет банка России «вП 5803827» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Белебеевский городской суд РБ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев