Постановление по делу № 4/16-19/2019 от 06.11.2019

4/16-1-19/2019

64RS0007-01-2019-002870-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре К.

с участием помощника прокурора г.Балашова Ш.

осужденного Абрамова А.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Абрамова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст.80 УК РФ,

установил:

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2017 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года, Абрамов А.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислено с 22 сентября 2017 года, конец срока – 21 марта 2021 года.

Осужденный Абрамов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст.80 УК РФ, принудительными работами, свои требования мотивируя тем, что в учреждение прибыл 08 апреля 2018 года, за период отбывания наказания имеет 6 поощрений, трудоустроен, взысканий нет. Кроме того, в личном деле имеется его диплом по специальности электромонтера с 4 группой допуска по электробезопасности, водительское удостоверение, трудовая книжка с указанием стажа работы электромонтером.

Осужденный Абрамов А.В. в судебном заседании заявленное ходатайство о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поддержал, просил его удовлетворить.

Врио начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области просил рассмотреть ходатайство без участия их представителя.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 о дне, времени и месте рассмотрения материала извещались надлежащим образом, с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи не обращались.

Заслушав осужденного, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного Абрамова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к совершенному деянию, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, то что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, принимать во внимание как поощрения, так и взыскания, иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, а также позицию представителя администрации исправительного учреждения и прокурора о наличии оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства.

В силу требований ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, нормам труда, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления. Участие осужденных в работе самодеятельных организаций поощряется и учитывается при определении степени их исправления.

Как усматривается из представленной характеристики, Абрамов А.В., находясь под следствием, до вступления приговора суда в законную силу, установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Прибыв для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области 08 апреля 2018 года зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует равнодушно, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не всегда, допускал нарушения правил внутреннего распорядка. С осужденным проводились беседы профилактического характера на дисциплинарной комиссии за нарушения установленной формы одежды. В отряде приобщен к общественно-полезному труду, участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. С 02 октября 2018 года трудоустроен на должность электромонтера по обслуживанию и ремонту оборудования, к порученным обязанностям относится удовлетворительно при условии постоянного контроля со стороны непосредственного работодателя. За время отбывания наказания имеет 6 поощрений. Был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 октября 2019 года изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима, в настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. По характеру спокоен, уравновешен, с представителями администрации вежлив, корректен. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в быту опрятен, аккуратен. Исполнительных листов по делу не имеет, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Ранее неоднократно имел судимости, условно-досрочно освобождался, выводов для себя не сделал, что привело к совершению нового преступления, за которое он в настоящий момент отбывает наказание. Учитывая вышеизложенное, личность осужденного, характеризующегося посредственно, имеющего положительную динамику, администрация учреждения приходит к выводу, что правопослушное поведение осужденного и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Признание суда, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему вида наказания, носит оценочно-прогностический характер: оценивая поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к труду, учебе, окружающим, соблюдение им требований режима и т.п., суд должен прийти к убеждению, что осужденный твердо встал на путь исправления, вследствие чего можно прогнозировать, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Как следует из материалов дела, за период отбывания наказания Абрамов А.В. имеет 6 поощрений, взысканий нет, трудоустроен, исполнительных листов не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует равнодушно, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не всегда, допускал нарушения правил внутреннего распорядка.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание - есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания применяется как поощрительная мера. Ее применение в отношении Абрамова А.В. с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений нельзя признать справедливым.

Раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие родственных связей безусловными основаниями для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не являются.

Положительные социальные установки в поведении осужденного учитываются в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, в настоящее время процесс полного исправления Абрамова А.В. невозможен без его дальнейшей изоляции от общества, поскольку в данном случае цель наказания не достигнута и социальная справедливость по делу не восстановлена.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение прокурора и характеристику, представленную учреждением по месту отбытия наказания, суд полагает, что ходатайство осужденного Абрамова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст.80 УК РФ, заявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:    

    В удовлетворении ходатайства осужденного Абрамова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст.80 УК РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      Е.А. Фетисова