Определение по делу № 9-30/2019 ~ М-175/2019 от 11.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года                          город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Ерохина И.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Эльбрус» в лице представителя Инжуткиной Ирины Владимировны к Кириллову Виталию Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В рамках предварительного следствия по уголовному делу № Инжуткина И.В., представитель потерпевшего ООО «Эльбрус», обратилась с исковым заявлением о признании ее гражданским истцом и взыскании с Кириллова В.А. причиненного ООО «Эльбрус» материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старший следователь отдела СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 признала Инжуткину И.В., представителя потерпевшего ООО «Эльбрус», гражданским истцом по уголовному делу, Кириллов В.А. привлечен гражданским ответчиком на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за гражданским истцом - законным представителем потерпевшего ООО «Эльбрус» Инжуткиной И.В., признано право на удовлетворение гражданского иска к Кириллову В.А. о возмещении материального ущерба, вопрос о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Инжуткиной И.В. Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия направлено для рассмотрения в Балашовский районный суд Саратовской области.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Балашовского районного суда Саратовской области и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Из положений ч.3 ст.31 ГПК РФ следует, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам родовой и территориальной подсудности, установленным ГПК РФ.

Поскольку гражданский иск Инжуткиной И.В., вытекающий из уголовного дела в отношении Кириллова В.А., не был разрешен при производстве по уголовному делу, он подлежит рассмотрению, исходя из общих правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).

Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из положений п. 1 ст. 20 ГК РФ, абзацев 7, 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 73 УИК РФ следует, что место отбывания наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться как место жительства такого лица. Место, где гражданин отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, является местом временного пребывания.

Из прилагаемых к исковому заявлению документов усматривается, что ответчик значился зарегистрированным до осуждения по адресу: <адрес>, следовательно, место жительства ответчика до осуждения не находится под юрисдикцией Балашовского районного суда Саратовской области.

Кроме того, согласно ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Следует из искового заявления и приложенных к нему документов, что Инжуткиной И.В. заявлены требования о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты> руб., подсудные мировому судье в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах и в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело не подсудно Балашовскому районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ООО «Эльбрус» в лице представителя Инжуткиной Ирины Владимировны исковое заявление к Кириллову Виталию Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в связи с неподсудностью дела Балашовскому районному суду.

Разъяснить истцу, что с вышеуказанными исковыми требованиями она вправе обратиться к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     И.В. Ерохина