Решение по делу № 2-942/2019 ~ М-718/2019 от 15.05.2019

№ 2- 942/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Р.

с участием представителя ответчика Ишембаева В.Р. – Ишембаевой Р.Р.,

при секретаре Нургалиевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к Ишембаеву В.Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Ишембаева В.Р. в пользу истца сумму основного займа в размере 24 300 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 48 332 руб. 70 коп., пени в размере 4704 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2520 руб. 12 коп.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрый город» и Ишембаевым В.Р. заключен договор займа №, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере 30000 рублей на срок 20 календарных дней под 0,16% от суммы займа. Выдача денежных средств подтверждена расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 Договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства возврата уплаты процентов, установленные п.2 договора, ответчиком в полном объеме не исполнены. Из п.4 договора следует, что проценты должны начисляться за каждый день пользования денежными средствами и до момента полного фактического возврата (погашения) должником суммы займа. При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленныхв соответствии с условиями договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым, выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой добровольноисполнить свои обязательства. Однако на момент подачи заявления, обязательства по договору не исполнены. Ответчиком были произведены платежи, что истцом подтверждается и учитывается. Сумма поступивших платежей распределялась истцом следующим образом: погашение процентов за пользование займом, начисленных по день внесения платежа; гашение основной суммы займа.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Ишембаев В.Р. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя Ишембаевой Р.Р.

Представитель ответчика Ишембаева В.Р. –Ишембаева Р.Р. в судебном заседании пояснила, что действительно договор займа был заключен, просрочка платежей допущена, просила рассмотреть дело без участия Ишембаева В.Р. в связи с его нахождением на работе.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", статьей 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двухкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Полная стоимость потребительского кредита (займа), определяемая в процентах годовых, рассчитывается по формуле, предусмотренной частью 2 указанной статьи.

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)").

Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую трех миллионов рублей, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" так и Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В частности на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на момент заключения договора составляло 105,238 % годовых со сроком до 30 дней, предельное значение -140,318%, предельное полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло – 473,26% годовых.

За период с даты выдачи суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента наступления, установленного договором срока возврата займа (рассчитанный истцом размер процентов не противоречит требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Кроме того, законодателем установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двухкратного размера суммы займа.

В случае возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстрый город» и Ишембаевым В.Р. заключен договор потребительского займа №.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора ООО МКК «Быстрый город» передал заемщику 30000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ в размере 37800 руб. (п.17 договора).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется подпись заемщика о получении денежной суммы займа. Получение денежных средств в указанном размере и подписание договора не оспаривалось представителем ответчика в суде.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МКК «Быстрый город» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Данное условие считается графиком платежа.

На основании п.4 индивидуальных условий договора Процентная ставка за пользование займом составляет 1,30 % в день, что равно 474,50 % годовых. Льготная процентная ставка за пользование займом с 1 по 3 день (включительно) составляет 0,03 % в день, что равно 10,95 % годовых. Условия о льготном периоде сохраняются при условии единовременного полного возврата займа и процентов за пользование займом не позднее последнего дня льготного периода. При погашении займа на четвертый и в последующие дни, процентная ставка за льготный период пересчитывается и составит 1,30 % в день, что равно 474,50 % годовых. Порядок предоставления льготного периода определен в Правилах выдачи займа ООО «МКК «Быстрый город». Проценты, указанные в п. 4. договора начисляются за каждый день пользования займом до размера, ограниченного законодательством РФ (п. 9 ст.12 Ф3 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ.)

Таким образом, заключение договора займа и получение ответчиком предусмотренной этим договором в долг денежной суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, в порядке и сроки установленные данным договором.

ДД.ММ.ГГГГ Ишембаевым В.Р. оплачено 9900 руб. Указанная сумма направлена на погашение процентов и основного долга, после чего сумма основного долга равна 24300 руб.

Поскольку Ишембаев В.Р., в установленный договором срок сумму займа не возвратил, проценты на сумму займа в размере, установленном договором, не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа не представил, суд приходит выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 24300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесен судебный приказ № о взыскании с Ишембаева В.Р. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены в полном объеме.

Истцом представлен следующий расчет задолженности: 77337 руб. 18 коп., из которых: 24 300 рублей - сумма остатка основного долга на дату подачи заявления, 48332,70 рублей - проценты за пользование суммой займа, 4704 руб. 48 коп.- пени.

В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" применяются к договорам потребительского займа, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету процентов за период пользования суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (153 дня), заявленный к взысканию размер процентов в сумме 48332,70 рублей не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, что соответствует требованиям части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Представителем ответчика, представленный истцом расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен. Данный расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, подтвержден документально и судом проверен.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п.21 ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и п.12 договора за неисполнение ответчиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму займа, с ответчика подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 20% годовых от общей суммы задолженности подлежащей уплате в срок, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства.

Таким образом, неустойка (пени) является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение заемщиком условий договора, она носит обеспечительный характер исполнения основного обязательства, и подлежит уплате независимо от уплаты процентов на сумму займа.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая условия заключенного сторонами кредитного договора, принимая во внимание, что обязательство ответчика по кредитному договору не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению

На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 1297 руб. 64 коп., которая подлежит зачету.

При обращении в суд с иском была доплачена государственная пошлина в размере 1260 руб. 28 коп. В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина составляет 2520 руб. 12 коп., следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с Ишембаева В.Р., поскольку исковые требования подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, участвующими в деле лицами, доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к Ишембаеву В.Р. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в с Ишембаева В.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» сумму основного займа в размере 24 300 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 48 332 руб. 70 коп., пени в размере 4704 руб. 48 коп.

Взыскать Ишембаева В.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 520 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева