Решение по делу № 2-3417/2017 ~ М-2064/2017 от 13.04.2017

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июля 2017 года

Балашихинский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> Управление № о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении пенсии,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, так как проработал более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе, что подтверждается следующими документами: справкой о работе ССРЗ «Красный флот» (преобразовано в АО РЗС «ПРИБОЙ»), Ростов на Дону с 19.04.1981г. по 26.05.1986г.; справкой о работе в ФИО3 (преобразовано в ООО «СК «РП-Загранфлот») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; трудовой книжкой, подтверждающей стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
организации "Экспедиция специальных морских проводок ФИО3 судов" (ОАО«Экспедиция спецморпроводок ФИО3 судов»), но пенсионный фонд не включил этот период работы в трудовой стаж, затребовав дополнительно справку о работе, которую он не смог представить, так как организация ликвидирована и архив на хранение не сдан.

Истец собрал дополнительные документы, а именно: справку ОАО «Экспедиция специальных морских проводок ФИО3 судов» о том, что он действительно работал в должности капитана морского буксира «Александровск» с 01.05.95г по ДД.ММ.ГГГГ; справку о преобразовании государственного предприятия АОО «Экспедиция специальных морских проводок ФИО3 судов» в ОАО «Экспедиция специальных морских проводок ФИО3 судов»; паспорт ФИО5, с указанием прописки по судну, отметок о пересечении государственной границы, однако данные документы ответчик не принял, мотивируя тем, что уже было вынесено решение об отказе в назначении пенсии.

Истец считает, что пенсионный фонд РФ обязан был назначить ему трудовую пенсию с момента наступления 55 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако отказал, не имея на это оснований.

Истец просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР № по МО Управление № по городскому округу Балашиха ФИО3 <адрес> № от «14» марта 2017 г. об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы с «04» июня 1986 г. по «03» декабря 1998 г. в качестве старшего помощника капитана теплохода «Волжкский-32», в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и МО Управление № по городскому округу Балашиха ФИО3 <адрес> назначить трудовую пенсию досрочно, с даты наступления 55 летнего возраста, с «01» декабря 2016 г.

В судебном заседании истец не возражал, чтобы в специальный стаж были включены периоды работы, подтвержденные документально справкой ОАО «Экспедиция специальных морских проводок ФИО3 судов», паспортом ФИО5, с указанием прописки по судну, отметок о пересечении государственной границы. из которого следует, что он находился в рейсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с иском не согласен, по основаниям указанным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ. Отзыв приобщен к материалам дела.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление № по городскому округу Балашиха за назначением досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа работы в плавсоставе на судах морского, ФИО3 флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного сообщения), который согласно представленным документам на момент наступления права, а именно на ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 55 лет) составил 9 лет 2 месяца 9 дней.

Согласно п.9. ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, ФИО3 флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исходя из подпункта 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", плавсостав судов морского, ФИО3 флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение того, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с Приказом N 6 от ДД.ММ.ГГГГ Министерства Морского Флота СССР "Об ФИО4 Устава службы на судах Министерства Морского Флота Союза ССР" должности капитана, помощника капитана, матроса относятся к плавсоставу судна.

В соответствии со ст. 52 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ, в состав экипажа судна входят капитан судна, другие лица командного состава судна и судовая команда.

Согласно записям в трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в «экспедицию специальных морских проводок ФИО3 судов" матросом 1 класса м/б «Малый Таймер»; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 3-го помощника капитана переводимых судов; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 2-го помощника капитана переводимых судов; ДД.ММ.ГГГГ назначен старшим помощником капитана м/б «Александровск»; ДД.ММ.ГГГГ переведен капитаном м/б «Александровск»; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода (л.д.54-55).

В спорный период действовало постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1508 «ОБ ФИО4 ФИО8 ПАСПОРТЕ ФИО5», согласно которому паспорт ФИО5 является документом, удостоверяющим личность его владельца как за пределами Российской Федерации, так и в пределах Российской Федерации.

Паспорт ФИО5 выдается гражданам Российской Федерации, работающим на ФИО1 судах заграничного плавания или командируемым ФИО1 судовладельцами для работы на иностранных судах, а также включенным в судовую роль курсантам (учащимся) учебных заведений, командируемым на суда работникам федеральных органов исполнительной власти и работникам предприятий, учреждений и организаций, находящихся в ведении этих органов.

Истцом суду представлен паспорт ФИО5, с указанием прописки по судну, отметок о пересечении государственной границы. из которого следует, что он находился в рейсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

ФИО2 представлена также справка ОАО «Экспедиция специальных морских проводок ФИО3 судов», из которой следует, что он действительно работал в должности капитана морского буксира «Александровск» с 01.05.95г по ДД.ММ.ГГГГ; справка о преобразовании государственного предприятия АОО «Экспедиция специальных морских проводок ФИО3 судов» в ОАО «Экспедиция специальных морских проводок ФИО3 судов».

Судом установлено, что должность истца относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

С учетом уточнения требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом включенных периодов у истца имеется специальный стаж 12 лет 6 месяцев и, соответственно, право на досрочную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> Управление № о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР № по МО Управление № по городскому округу Балашиха ФИО3 <адрес> № от «14» марта 2017 г. об отказе в назначении пенсии ФИО2 незаконным.

Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и МО Управление № по городскому округу Балашиха ФИО3 <адрес> назначить ФИО2 трудовую пенсию досрочно, с даты наступления 55 летнего возраста «01» декабря 2016 г.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> Управление № о включении в специальный стаж остальных периодов работы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В.Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В.Захарова

резолютивная часть

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> Управление № о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении пенсии,

руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> Управление № о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР № по МО Управление № по городскому округу Балашиха ФИО3 <адрес> № от «14» марта 2017 г. об отказе в назначении пенсии ФИО2 незаконным.

Включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и МО Управление № по городскому округу Балашиха ФИО3 <адрес> назначить ФИО2 трудовую пенсию досрочно, с даты наступления 55 летнего возраста «01» декабря 2016 г.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и ФИО3 <адрес> Управление № о включении в специальный стаж остальных периодов работы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В.Захарова