Решение по делу № 2-328/2013 ~ М-336/2013 от 23.07.2013

Гр. Дело № 2-328/2013

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2013 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд, в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием представителей сторон, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части 44444 к ИСАЕВУ Р.Ю. о взыскании с него 4075260 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 44444 обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего по призыву ИСАЕВА в порядке регресса 4075260 рублей, выплаченных войсковой частью 21979 по приговору Калининградского гарнизонного военного суда от 19 октября 2012 года, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 28576 рублей 30 копеек.

Представитель командира войсковой части 11111 КУЛАКОВ В.Ф. в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснил, что с 11 ноября 2011 года ИСАЕВ проходил военную службу по призыву в войсковой части 22222. 13 июня 2012 года ИСАЕВ, управляя военным автомобилем <иные данные>, владельцем которого являлась войсковая часть 22222, в <адрес> совершил столкновение с автомобилем <иные данные>. В результате столкновения водителю автомобиля С. Н.Ф. причинен тяжкий вред здоровью, а пассажир Б. Е.А. от полученных телесных повреждений скончалась на месте. Приговором Калининградского гарнизонного военного суда от 19 октября 2012 года ИСАЕВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. Согласно приговору с войсковой части 22222 было взыскано в счет возмещения морального вреда и материального ущерба: в пользу И. Л.Н.– 831076 рублей, в пользу Б. Д.В. – 1004184 рубля, в пользу С. Н.Ф. – 840000 рублей, в счет возмещения морального вреда в пользу Б. А.Д. и Б. В.Д. по 700000 рублей, а всего на общую сумму 4075260 рублей. Указанные суммы полностью перечислены войсковой частью 22222 через ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» на лицевые счета потерпевших, и теперь, по мнению представителя истца, подлежат взысканию с ИСАЕВА в порядке регресса.

При этом, представитель истца пояснил, что в настоящее время войсковая часть 22222 реорганизована путем присоединения к войсковой части 77777, которая передана в состав войсковой части 44444.

Ответчик ИСАЕВ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, однако просил рассмотреть дело с участием его представителя адвоката БОНЦЛЕР М.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истцом неправильно определен статус ИСАЕВА как работника части 22222 при исполнении служебных, должностных обязанностей. Кроме того, ущерб третьим лицам был причинен в результате выполнения ИСАЕВЫМ приказа командира войсковой части 22222, который, несмотря на неопытность и неподготовленность ИСАЕВА как водителя, приказал ответчику перевезти груз.

Кроме этого, представитель ответчика указала, что поскольку потерпевшие наравне с ИСАЕВЫМ явились участниками ДТП, то собственник второго участвующего в ДТП автомобиля, как источника повышенной опасности, должен нести солидарную с ИСАЕВЫМ ответственность за причиненный вред.

Рассмотрев дело по существу, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 9 этого же закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 названного закона военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из копии вступившего в законную силу приговора Калининградского гарнизонного военного суда от 19 октября 2012 года усматривается, что 13 июня 2012 года ИСАЕВ, проходя военную службу по призыву, управляя закрепленным за ним военным автомобилем <иные данные>, владельцем которого являлась войсковая часть 22222, в <адрес> совершил столкновение с автомобилем <иные данные>. В результате столкновения водителю автомобиля С. причинен тяжкий вред здоровью, а пассажир Б. от полученных телесных повреждений скончалась на месте. В соответствии с приговором суда с войсковой части 21979 подлежит взысканию в счет возмещения морального вреда: в пользу И. Л.Н., Б. Д.В. и С. по 800000 рублей, в пользу Б. А.Д. и Б. В.Д. по 700000 рублей, в счет возмещения материального ущерба: в пользу И. Л.Н. – 31076 рублей, в пользу Б. Д.С. – 204184 рублей, в пользу С. Н.Ф. – 40000 рублей, а всего на общую сумму 4075260 рублей.

Согласно платежным поручениям ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» в счёт возмещения материального ущерба и морального вреда: № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу И. Л.Н. перечислено 31076 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу И. Л.Н. - 800000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. Д.В. - 151982 рубля 60 копеек, № 1979947 от 2 апреля 2013 года в пользу Б. Д.В. – 800000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. Д.В. – 48916 рублей 37 копеек, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. Д.В. – 3285 рублей 03 копейки, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. А.Д. – 700000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. В.Д. – 700000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу С. Н.Ф. – 37900 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу С. Н.Ф. – 800000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу С. Н.Ф. – 2100 рублей.

В соответствии с указанием Генерального штаба ВС РФ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, штаба Объединенного стратегического командования Западного военного округа от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, войсковая часть 22222 аннулирована и ее правопреемником является войсковая часть 77777.

На основании приказа командующего войсками Западного военного округа от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ войсковая часть 77777 передана в состав войсковой части 44444.

Согласно платежному поручению № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» в счет оплаты государственной пошлины по делу перечислило 28576 рублей 30 копеек.

Согласно сообщению от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ начальника ФКУ колонии поселения № ХХХ УФСИН России по Калининградской области ИСАЕВ в период отбывания наказания в указанном учреждении зачислен на должность холодильщика и его заработная плата за период с января по июль 2013 года составила 33675 рублей 71 копейку.

Таким образом, поскольку установлено, что ИСАЕВ, в период прохождения военной службы по призыву, в результате совершения неосторожного преступления причинил материальный ущерб и моральный вред, которые были возмещёны потерпевшей стороне войсковой частью 22222, правопреемником которой в настоящее время является войсковая часть 44444, то суд приходит к выводу о том, что требования командира войсковой части 44444 к ИСАЕВУ, заявленные в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере суммы, подлежащей взысканию с ответчика, военный суд на основании ст. 11 Федерального закона от 19 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ИСАЕВА, который в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, считает возможным снизить этот размер до 1000000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец, в связи с частичным удовлетворением его требований, имеет право на возмещение внесенной по данному делу государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 198 ГПК РФ военный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск командира войсковой части 44444 к ИСАЕВУ Р.Ю, удовлетворить частично.

Взыскать с ИСАЕВА Р..Ю. в доход средств федерального бюджета 1000000 (один миллион) рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, выплаченного потерпевшим, а также 7000 (семь тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.М. Шабалин

Верно

Заместитель председателя суда А.М. Шабалин

Секретарь судебного заседания А.В. Порядина

21.10.2013

2-328/2013 ~ М-336/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
войсковая часть 45752
Ответчики
Исаев Роман Юрьевич
Другие
ФКУ УФО МО РФ по Калининградской области"
Суд
Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Шабалин Александр Михайлович
Дело на странице суда
baltyiskygvs--kln.sudrf.ru
23.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
23.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
01.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее