Гр. Дело № 2-328/2013
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2013 года г. Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд, в открытом судебном заседании, в помещении суда, в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием представителей сторон, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части 44444 к ИСАЕВУ Р.Ю. о взыскании с него 4075260 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Командир войсковой части 44444 обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего по призыву ИСАЕВА в порядке регресса 4075260 рублей, выплаченных войсковой частью 21979 по приговору Калининградского гарнизонного военного суда от 19 октября 2012 года, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 28576 рублей 30 копеек.
Представитель командира войсковой части 11111 КУЛАКОВ В.Ф. в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснил, что с 11 ноября 2011 года ИСАЕВ проходил военную службу по призыву в войсковой части 22222. 13 июня 2012 года ИСАЕВ, управляя военным автомобилем <иные данные>, владельцем которого являлась войсковая часть 22222, в <адрес> совершил столкновение с автомобилем <иные данные>. В результате столкновения водителю автомобиля С. Н.Ф. причинен тяжкий вред здоровью, а пассажир Б. Е.А. от полученных телесных повреждений скончалась на месте. Приговором Калининградского гарнизонного военного суда от 19 октября 2012 года ИСАЕВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года. Согласно приговору с войсковой части 22222 было взыскано в счет возмещения морального вреда и материального ущерба: в пользу И. Л.Н.– 831076 рублей, в пользу Б. Д.В. – 1004184 рубля, в пользу С. Н.Ф. – 840000 рублей, в счет возмещения морального вреда в пользу Б. А.Д. и Б. В.Д. по 700000 рублей, а всего на общую сумму 4075260 рублей. Указанные суммы полностью перечислены войсковой частью 22222 через ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области» на лицевые счета потерпевших, и теперь, по мнению представителя истца, подлежат взысканию с ИСАЕВА в порядке регресса.
При этом, представитель истца пояснил, что в настоящее время войсковая часть 22222 реорганизована путем присоединения к войсковой части 77777, которая передана в состав войсковой части 44444.
Ответчик ИСАЕВ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, однако просил рассмотреть дело с участием его представителя адвоката БОНЦЛЕР М.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истцом неправильно определен статус ИСАЕВА как работника части 22222 при исполнении служебных, должностных обязанностей. Кроме того, ущерб третьим лицам был причинен в результате выполнения ИСАЕВЫМ приказа командира войсковой части 22222, который, несмотря на неопытность и неподготовленность ИСАЕВА как водителя, приказал ответчику перевезти груз.
Кроме этого, представитель ответчика указала, что поскольку потерпевшие наравне с ИСАЕВЫМ явились участниками ДТП, то собственник второго участвующего в ДТП автомобиля, как источника повышенной опасности, должен нести солидарную с ИСАЕВЫМ ответственность за причиненный вред.
Рассмотрев дело по существу, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 9 этого же закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 10 названного закона военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из копии вступившего в законную силу приговора Калининградского гарнизонного военного суда от 19 октября 2012 года усматривается, что 13 июня 2012 года ИСАЕВ, проходя военную службу по призыву, управляя закрепленным за ним военным автомобилем <иные данные>, владельцем которого являлась войсковая часть 22222, в <адрес> совершил столкновение с автомобилем <иные данные>. В результате столкновения водителю автомобиля С. причинен тяжкий вред здоровью, а пассажир Б. от полученных телесных повреждений скончалась на месте. В соответствии с приговором суда с войсковой части 21979 подлежит взысканию в счет возмещения морального вреда: в пользу И. Л.Н., Б. Д.В. и С. по 800000 рублей, в пользу Б. А.Д. и Б. В.Д. по 700000 рублей, в счет возмещения материального ущерба: в пользу И. Л.Н. – 31076 рублей, в пользу Б. Д.С. – 204184 рублей, в пользу С. Н.Ф. – 40000 рублей, а всего на общую сумму 4075260 рублей.
Согласно платежным поручениям ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» в счёт возмещения материального ущерба и морального вреда: № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу И. Л.Н. перечислено 31076 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу И. Л.Н. - 800000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. Д.В. - 151982 рубля 60 копеек, № 1979947 от 2 апреля 2013 года в пользу Б. Д.В. – 800000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. Д.В. – 48916 рублей 37 копеек, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. Д.В. – 3285 рублей 03 копейки, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. А.Д. – 700000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу Б. В.Д. – 700000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу С. Н.Ф. – 37900 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу С. Н.Ф. – 800000 рублей, № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года в пользу С. Н.Ф. – 2100 рублей.
В соответствии с указанием Генерального штаба ВС РФ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, штаба Объединенного стратегического командования Западного военного округа от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, войсковая часть 22222 аннулирована и ее правопреемником является войсковая часть 77777.
На основании приказа командующего войсками Западного военного округа от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ войсковая часть 77777 передана в состав войсковой части 44444.
Согласно платежному поручению № ХХХ от ХХ ХХ ХХ года ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» в счет оплаты государственной пошлины по делу перечислило 28576 рублей 30 копеек.
Согласно сообщению от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ начальника ФКУ колонии поселения № ХХХ УФСИН России по Калининградской области ИСАЕВ в период отбывания наказания в указанном учреждении зачислен на должность холодильщика и его заработная плата за период с января по июль 2013 года составила 33675 рублей 71 копейку.
Таким образом, поскольку установлено, что ИСАЕВ, в период прохождения военной службы по призыву, в результате совершения неосторожного преступления причинил материальный ущерб и моральный вред, которые были возмещёны потерпевшей стороне войсковой частью 22222, правопреемником которой в настоящее время является войсковая часть 44444, то суд приходит к выводу о том, что требования командира войсковой части 44444 к ИСАЕВУ, заявленные в порядке регресса, подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, разрешая вопрос о размере суммы, подлежащей взысканию с ответчика, военный суд на основании ст. 11 Федерального закона от 19 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», с учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения ИСАЕВА, который в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, считает возможным снизить этот размер до 1000000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец, в связи с частичным удовлетворением его требований, имеет право на возмещение внесенной по данному делу государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 198 ГПК РФ военный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск командира войсковой части 44444 к ИСАЕВУ Р.Ю, удовлетворить частично.
Взыскать с ИСАЕВА Р..Ю. в доход средств федерального бюджета 1000000 (один миллион) рублей в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, выплаченного потерпевшим, а также 7000 (семь тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу А.М. Шабалин
Верно
Заместитель председателя суда А.М. Шабалин
Секретарь судебного заседания А.В. Порядина
21.10.2013