Решение по делу № 2-178/2021 ~ М-1109/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-178/2021 г.

39RS0007-01-2020-001699-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2021 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Тужик Н.К. о взыскании за счет наследственного имущества кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к Тужик Н.К. которым просит взыскать за счет наследственного имущества Тужика П.М. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченного основного долга в сумме 270211,47 рублей, процентов в сумме 12617,35 рублей, неустойки в сумме 723,80 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 6035,53 рублей.

В обоснование исковых требований банк указал, что между ним и заемщиком Тужиком П.М. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 295 000 рублей, с условием уплаты за пользование денежными средствами процентов по ставке 18,99% годовых. Кредит подлежал возврату 25-го числа каждого месяца путем внесения ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Тужик П.М. умер, при этом обязательства по кредитным договорам не были исполнены им в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность. Банк, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылаясь на положения ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, указывая на принятие наследства после смерти заемщика его супругой – ответчицей Тужик Н.К., полагая её ответственной по долгам наследодателя, просит суд взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества кредитную задолженность в указанном выше размере.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, не явился, при этом исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчица Тужик Н.К. и её представитель Юдин Д.В. в судебном заседании с требованиями не согласились, считая что кредитная задолженность заемщика должна быть погашена на счет средств страховки жизни и здоровья заемщика кредита. При этом ответчица Тужик Н.Е. подтвердила наличие у её умершего супруга кредитных обязательств, принятие наследства после смерти супруга, в том числе в виде доли жилого дома, указав, что наследники первой очереди – сыновья умершего отказались от принятия наследства.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование–Жизнь», Тужик Вит.П. и Тужик Влад.П., также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще (л.д. 182, 184, 185, 186).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положению ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, между АО «Альфа-Банк» и Тужиком П.М. был заключено соглашение о кредитовании №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику на цели личного потребления кредит в сумме 295000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 18,99% годовых (пункты 1, 2, 4, 11 Кредитного договора) (л.д.<данные изъяты>).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету заемщика (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Судом установлено, что по июнь 2019 г. Тужик П.М. надлежаще исполнял свои обязательства по внесению платежей в счет погашения данного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Тужик П.М. умер (л.д. <данные изъяты>).

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тужиком П.М. c ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными, сроком действия 60 месяцев, по условиям которого страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица, установление застрахованному лицу инвалидности 1 группы в течение срока страхования. Выгодоприобретателями при наступлении страхового случая являются наследники заемщика.

В ответ на обращение Тужик Н.К. с заявлением о страховой выплате, ООО «АльфаСтрахование–Жизнь» указало на отказ в выплате в связи с отсутствием страхового случая.

Не согласившись с таким отказом, Тужик Н.К. обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Тужик Н.К. было отказано. Решение в настоящее время не вступило в законную силу (л.д. <данные изъяты>).

Рассматривая требования банка о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего Тужик П.М. – Тужик Н.К., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства и его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В этой связи, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательства, возникшие из указанных выше кредитных договоров на стороне заемщика, могут быть прекращены его надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, возникших из заключенных им кредитных договоров, поскольку его наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Тужика П.М. являются его супруга – Тужик Н.К. и сыновья Тужик Вит.П. и Тужик Влад.П. (свидетельство о браке л.д. <данные изъяты> оборот, свидетельства о рождении л.д.<данные изъяты> оборот).

Других наследников первой очереди по закону к имуществу Тужика П.М. судом не установлено.

Как следует из материалов наследственного дела № г. к имуществу умершего Тужика П.М. (л.д. <данные изъяты>), сыновья Тужик Вит.П. и Тужик Влад.П. отказались от принятия наследства (л.д. <данные изъяты>).

Супруга Тужик Н.К. приняла наследство, открывшееся после смерти Тужика П.М., подав соответствующее заявление нотариусу Багратионовского нотариального округа Калининградской области Алексеевой М.М.

Таким образом, на основании вышеприведенных положений наследник Тужик Н.К. является ответственной по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Материалами дела подтверждено, что наследственное имущество после смерти Тужика П.М. состоит из 52/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью доли 942 935,87 рублей, а также из права аренды земельного участка с КН №, рыночной стоимостью права аренды 240 000 рублей, денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк», по состоянию на дату смерти Тужика П.М. в размере 50 рублей (л.д. <данные изъяты> оборот). Тужик Н.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к Тужик Н.К., составляет 1 182 936, 37 рублей.

По соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность наследодателя Тужика П.М. по состоянию на 30.11.2020 г. составляет 283 552,62 рубля, из которых размер просроченного основного долга – 270 211,47 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 10.11.2018 г. по 26.08.2019 г. - 12617,35 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов с 25.06.2019 г. по 26.08.2019 г. – 385,92 рубля, неустойки за просрочку погашения основного долга с 25.06.2019 г. по 26.08.2019 г. – 337,88 рублей.

Поскольку судом установлено наличие задолженности по соглашению о кредитовании, факт наличия наследственного имущества у заемщика и принятия его ответчицей Тужик П.М., суд находит требования банка АО «Альфа-банк» о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков неустойки в связи со следующим.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (часть 2).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Данное разъяснение, по мнению суда, применимо и к вопросу взыскания неустойки, предусмотренной ст. 330 ГК РФ.

Тужик П.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Тужик П.М. просроченной задолженности по данному договору не имел, свои обязательства по возврату денежной суммы и уплате процентов на нее исполнял надлежаще.

Банком рассчитана неустойка за период с 25.06.2019 г. по 26.08.2019 г.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Тужик П.М.., истек 11.12.2019 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность у наследников по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по данному договору, возникла с 12.12.2019 г., т.е. по истечении срока, установленного для принятия наследства.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчицы Тужик Н.К. неустойки за неисполнение денежного обязательства за период с 25.06.2019 г. по 26.08.2019 г. не имеется.

Таким образом, размер задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 270211,47 рублей – просроченный основной долг, 12617,35 рублей – проценты за пользование денежными средствами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у Тужик Н.К. возникло обязательство по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти супруга Тужик П.М. наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что с Тужик Н.К. в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по указанному выше кредитному договору в общей сумме 132 828,82 рубля.

Таким образом, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» к Тужик Н.К. подлежащими частичному удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованием ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно положению ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору банком была уплачена государственная пошлина в сумме 6035,53 рубля, в размере, рассчитанном в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены частично с Тужик Н.К. в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 6028,23 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (107078, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░. 27, ░░░ 7728168971, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 270211,47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12617,35 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6028,23 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 288857 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░