Дело 2-3790/2017
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июля 2017 г.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,
Установил:
Истец - Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование иска о том, что в 2014 году Счетной палатой Российской Федерации проведены контрольные мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средства Федерального бюджета, направленных в 2011 – 2013 годах и истекшем периоде 2014 года
на реформирование и функционирование системы финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации по итогам проведения которой
в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ (стр. 67) установлено,
что в бюджетном учете ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим. Согласно Приложению № к акту проверки, за ответчиком числится задолженность в размере 181633 рубля 91 копейка. Таким образом, факт неположенной выплаты ответчику был установлен контрольным органом (Счетной палатой Российской Федерации) в ходе проведения проверки
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в 2014 году. До даты проведения указанного мероприятия ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не располагало достоверной информацией о факте получения ответчиком неположенной выплаты и о необходимости предъявления исковых требований. Младший сержант ФИО1 проходила военную службу в войсковой части 21514. Сдала дела и должность и выведена в распоряжение командира с ДД.ММ.ГГГГ. Уволена
с военной службы по состоянию здоровья ДД.ММ.ГГГГ. За период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выплачены
не причитающиеся ему по закону: надбавка за классную квалификацию, ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, северная надбавка и районный коэффициент. Сумма выплаты, не причитающейся ответчику, составила 181633 рубля 91 копейку. Выплата денежных средств подтверждается расчетным листом военнослужащего, реестром и заявкой на кассовый расход. В период спорных правоотношений ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислены денежные средства, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались и были выплачены излишне. Выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы, и расчетный центр не обладает сведениями о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего (в ЕРЦ МО ФР не поступают ни приказы, ни штат).
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств. Таким образом, денежные средства подлежат возврату в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» как излишне выплаченные. При этом, перечисление ежемесячных надбавок при изложенных обстоятельствах противоречит действующему законодательству и нарушает законные права и интересы государства. Требование о возврате не полагающихся по закону денежных средств, выплаченных военнослужащему, направлено также на своевременное и справедливое финансовое обеспечение военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации, сбалансированность и стабильность бюджетной системы Российской Федерации, и является одним из способов контроля Министра обороны Российской Федерации за целевым расходованием бюджетных средств в соответствии с его компетенцией. Таким образом, возврат излишне выплаченных денежных средств направлен в том числе на обеспечение стабильности, целостности и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации.
На основании изложенного, истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ» просил
суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 181633 рубля 91 копейку (л.д. 4-8).
В судебное заседание представитель истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении истец просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д. 7).
Ответчик ФИО1 иск не признала, просила отказать
в удовлетворении иска по доводам представленных письменных возражений (л.д. 122-124). Пояснила, что была уволена приказом командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ с должности начальник телефонной станции телеграфно – телефонного взвода узла связи командного пункта войсковой части 21514. Дела и должность сдала ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава войсковой части.
В указанной должности она проходила военную службу по контракту
с ДД.ММ.ГГГГ, и в распоряжение командира части не выводилась. Истец заявил расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ничем не подтвержден, и не соответствует документам. Также просила взыскать с истца в ее пользу понесенные расходы на оплату услуг представителя ФИО3 в размере 10000 рублей за консультирование, подготовку документов для подачи возражений, и взыскать с истца в ее пользу за недобросовестно заявленный неосновательный иск компенсацию за потерю времени в размере 5000 рублей.
Третье лицо – войсковая часть 21514 в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени извещено, о причинах неявки суду не сообщило.
Учитывая мнение ответчика, суд определил рассмотреть дело
в отсутствии извещенных надлежащим образом представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, и представителя третьего лица, не сообщившего суду о причинах неявки в судебное заседание.
Выслушав мнение явившейся стороны, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, как этой установлено ст. 12 ГК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60 ГК РФ), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как следует из положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ), военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»). К военнослужащим относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту.
Согласно ст. 3 названного выше Федерального закона, для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.
В силу п. 1 ст. 10 этого же Федерального закона, право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.
Исходя из положений ст.ст. 12-13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов. Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ), устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий
и порядка прохождения ими военной службы.
Статьей 2 названного Федерального закона установлено, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием
(далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии
с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты). Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Зарегистрирован в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (Далее – Порядок обеспечения денежным довольствием).
Согласно п. 2 названного Порядка, денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации состоит для проходящих военную службу по контракту - из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты). По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» или иные финансово-экономические органы.
Пунктами 4-7 Порядка обеспечения денежным довольствием определено, что денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При перемещении военнослужащего к новому месту военной службы денежное довольствие выплачивается за полный месяц, в котором военнослужащий исключен из списков личного состава воинской части (организации Вооруженных Сил). Выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - не позднее последнего рабочего дня месяца. По решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться в более ранние сроки. Размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия. Иные дополнительные выплаты выплачиваются, если обращение за получением последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на них.
Согласно п.п. 9, 13 названного Порядка, военнослужащим, поступившим на военную службу по контракту, оклады по воинским званиям выплачиваются со дня вступления в силу контракта о прохождении военной службы, объявленного приказом соответствующего командира (начальника). Оклады по воинским званиям выплачиваются военнослужащим за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком.
В соответствии с п.п. 15-17, 19-20 этого же Порядка предусмотрено,
что военнослужащим, поступившим на военную службу по контракту, оклады по воинским должностям выплачиваются со дня вступления в силу контракта
о прохождении военной службы, объявленного приказом соответствующего командира (начальника). Со дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям военнослужащим выплачиваются оклады по занимаемым воинским должностям согласно тарифным разрядам, указанным в штатах воинских частей, кроме случаев, предусмотренных настоящим Порядком. При назначении военнослужащих на другие воинские должности оклады по новым воинским должностям выплачиваются со дня вступления
в исполнение обязанностей по этим воинским должностям. До дня вступления
в исполнение обязанностей по этим воинским должностям указанным военнослужащим выплачиваются оклады по ранее занимаемым воинским должностям. За военнослужащими, назначенными с их согласия в связи с проводимыми организационно - штатными мероприятиями на воинские должности с меньшими месячными окладами, сохраняются месячные оклады по ранее занимаемой воинской на время их военной службы в новой воинской должности. Выплата месячного оклада по ранее занимаемой воинской должности производится по день сдачи дел и должности в связи с освобождением (отстранением) военнослужащего в установленном порядке от воинской должности. Указанным военнослужащим установленные дополнительные выплаты производятся исходя из месячного оклада по ранее занимаемой воинской должности за все время, за которое выплачиваются эти оклады. Оклады по воинским должностям военнослужащим выплачиваются за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы,
за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком.
Как следует из п.п. 38-39 данного Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (далее в настоящем разделе - надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей
по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел
и должности), а в случае проведения организационно-штатных мероприятий - по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), но не позднее дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. Надбавки, предусмотренные настоящей главой, исчисляются исходя из окладов
по занимаемым (временно исполняемым) воинским должностям. Надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено настоящим Порядком. В указанном порядке выплачиваются все надбавки, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами и настоящим Порядком.
Разделом III Порядка обеспечения денежным довольствием предусмотрены следующие ежемесячные дополнительные выплаты военнослужащим: ежемесячная надбавка за выслугу лет; ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию); ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; ежемесячная надбавка за особые условия военной службы; ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время; процентная надбавка за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны; ежемесячная надбавка военнослужащим, имеющим высшее юридическое образование и занимающим воинские должности юридической специальности; дополнительная ежемесячная выплата военнослужащим из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Разделом IV Порядка обеспечения денежным довольствием определены иные дополнительные выплаты военнослужащим, в числе которых: премия
за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей; ежегодная материальная помощь; повышающие коэффициенты к денежному довольствию, размеры окладов по воинским должностям и дополнительных выплат военнослужащих, проходящих военную службу в воинских формированиях, дислоцированных за пределами территории Российской Федерации, а также военнослужащих, выполняющих задачи в условиях чрезвычайного положения, при вооруженных конфликтах; коэффициенты (районные, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу
в пустынных и безводных местностях) к денежному довольствию военнослужащих; процентная надбавка к денежному довольствию военнослужащих за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях
с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях.
Раздел V названного порядка предусматривает отдельные выплаты военнослужащим, в числе которых: оплата служебных командировок на территории Российской Федерации; оплата служебных командировок на территории иностранных государств; подъемное пособие и суточные при служебных перемещениях; единовременное пособие при увольнении
с военной службы военнослужащих, проходивших военную службу по контракту; единовременное пособие при увольнении с военной службы военнослужащих, проходивших военную службу по призыву
В разделе VI Порядка обеспечения денежным довольствием указан Порядок выплаты денежного довольствия военнослужащим в различных случаях.
Как предусмотрено п.п. 152-153 названного Порядка, за период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет. При возложении на военнослужащего в период нахождения его в распоряжении командира (начальника) временного исполнения обязанностей по вакантной воинской должности, которую
он не занимает, денежное довольствие указанному военнослужащему выплачивается в полном объеме по вакантной воинской должности, по которой на него возложено временное исполнение обязанностей. При этом выплаты, предусмотренные пунктом 152 настоящего Порядка, не производятся.
Пунктами 185-186 этого же Порядка определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части. Военнослужащим, сдавшим дела и должность до дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об их увольнении с военной службы, денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части, осуществляемого не позже 5 дней со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы.
Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, как это установлено п. 11 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно материалам дела.
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» зарегистрировано в установленном порядке, действует на основании Устава, в соответствии с которым обязано, в том числе, организовать своевременное и в полном объеме обеспечение личного состава Вооруженных Сил денежным довольствием (заработной платой) и иными выплатами в соответствии с законодательством Российской Федерации, эффективно и результативно использовать бюджетные средства в соответствии с их целевым предназначением (л.д. 52-64).
Из Приложения № к акту Счетной палаты Российской Федерации
по результатам контрольного мероприятия «Проверка законности, эффективности и целевого использования средств Федерального бюджета, направленных в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 года на реформирование функционирование системы финансового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ следует,
что младшему сержанту войсковой части 21514 ФИО1 (табельный №) выплачено 181633 рубля 91 копеек (л.д. 65).
Истец также представил в дело справку – расчет денежного довольствия ФИО1 (л.д. 10), сведения из СПО «Алушта» по войсковой части
21537 о сдаче дел и должности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), сведения
из СПО «Алушта» по войсковой части 21514 об исключении из списков части ДД.ММ.ГГГГ и о начислении денежных средств (л.д. 12-15), расчетный листок за октябрь 2012 года (л.д. 16-17), расчетный листок за ноябрь 2012 года (л.д. 18), расчетный листок за декабрь 2012 года и за январь 2013 года (л.д. 19), расчетный листки за февраль, март, апрель, май 2013 года (л.д. 20-26), реестры на зачисление денежных средств на банковскую карту ФИО1 и заявки на кассовый расход (л.д. 27-50), запрос в адрес войсковой части 21514 (л.д. 51).
Иные представленные письменные материалы не имеют значения
для рассмотрения и разрешения по существу данного гражданского дела, в связи с чем, не принимаются судом в качестве доказательств в соответствии со ст. 59 ГПК РФ.
Из послужного списка ФИО1 усматривается, что она проходила военную службу по контракту в войсковой части 21514 с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ (день исключения из списков личного состава части)
на различных должностях. ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность начальника телефонной станции – старшего механика междугородной телефонной станции телеграфно – телефонного взвода узла связи командного пункта войсковой части 21514. В указанной должности находилась по день исключения из списков личного состава части – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125-136).
Согласно приказу командующего войсками Западного военного округа
по личному составу и строевой части № от ДД.ММ.ГГГГ младший сержант ФИО1 – начальник телефонной станции – старший механик междугородной телефонной станции телеграфно – телефонного взвода узла связи командного пункта войсковой части 21514 уволена с военной службы в отставку в связи с организационно – штатными мероприятиями с правом ношения военной формы одежды и знаков различия, с объявлением благодарности. Дела и должность сдала ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ исключить из списков личного состава войсковой части и всех видов обеспечения (л.д. 137-138)
Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.
Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.
ФИО1 проходила военную службу по контракту в войсковой части 21514 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях.
С ДД.ММ.ГГГГ младший сержант ФИО1 проходила военную службу в должности начальника телефонной станции – старшего механика междугородной телефонной станции телеграфно – телефонного взвода узла связи командного пункта войсковой части 21514.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ младший сержант ФИО1, являясь военнослужащим войсковой части 21514, и занимая указанную выше воинскую должность, имела право в соответствии с положениями ст.ст. 2, 3, 10, 12-13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, п.п. 2, 4 – 7, 9, 13, 15 – 17, 19 – 20, 38 – 39 и разделов III, IV, V, VI Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Зарегистрирован в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) на выплату ей денежного довольствия, состоящего из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.
В том числе, в указанный период времени ответчик имела право
на выплату ей: ежемесячной надбавки за классную квалификацию (квалификационную категорию); процентной надбавки за военную службу
в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных; коэффициента (районный) к денежному довольствию военнослужащего; премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.
Ответчик в судебном заседании не оспаривала произведенные ей выплаты.
В обоснование предъявленного иска истцом указано о том, что ответчик сдала дела и должность и выведена в распоряжение командира с ДД.ММ.ГГГГ, уволена с военной службы по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в указанный период времени не имела права на выплату ей не причитающихся по закону: надбавки за классную квалификацию, ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, северной надбавки и районного коэффициента.
Данные доводы ФКУ «ЕРЦ МО РФ» опровергаются представленными
по делу доказательствами, в частности, послужным списком ФИО1
и приказом командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик уволена с военной службы в отставку в связи с организационно – штатными мероприятиями, занимая на момент издания приказа указанную выше воинскую должность, сдала дела и должность ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава войсковой части.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период времени
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены указанные ежемесячные и иные дополнительные выплаты в общем размере 181633 рубля 91 копейка в соответствии с требованиями закона к денежному довольствию военнослужащего.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу
с ответчика излишне выплаченных денежных средств в сумме 181633 рубля
91 копейка не может быть удовлетворено, поскольку к тому не имеется каких-либо правовых оснований.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств не подлежит удовлетворению.
Ответчик понесла расходы на оплату услуг представителя в соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139-140) стоимостью 10000 рублей, оплата которых подтверждена актом приема – передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142). Представлен также акт приемки – сдачи работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141).
В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным
с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы
на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Ходатайство о взыскании судебных расходов изложено ответчиком
в письменных возражениях, представленных в дело.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с истца в пользу ответчика понесенные на оплату услуг представителя расходы в разумных пределах,
то есть в размере 5000 рублей, поскольку представитель ответчика при рассмотрении дела не участвовал, фактически подготовил письменные возражения на исковое заявление. В оставшейся части расходы на представителя не подлежат взысканию с истца.
ФИО1 просила суд взыскать в ее пользу с ответчика компенсацию за потерю времени в размере 5000 рублей.
Согласно ст. 99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Вместе с этим, сам по себе факт отказа в иске не свидетельствует
об обоснованности требования о взыскании компенсации за фактическую потерю времени.
Из материалов дела не следует, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» недобросовестно заявил рассмотренный иск, поскольку вывод истца о нарушенном праве исходит из материалов проверки, проведенной государственным органом. Также, не имеется оснований полагать, что истец систематически противодействовал рассмотрению и разрешению данного дела по существу.
Кроме того, ответчик не представила суду сведений о своих фактической и объективной занятости в период рассмотрения дела судом, также как и не представила сведений о наличии или отсутствии доходов в данный период.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том,
что не имеется правовых оснований для взыскания с истца в пользу ответчика компенсации за фактическую потерю времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 181633 рубля 91 копейка.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу ФИО1 расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья Д.И. Лебедев
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Секретарь: