ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 марта 2014 г. г. Белогорск
Белогорский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Уколова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания – Кабатовой С.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Тимкина Д.А.,
подсудимого Верхотурова А.С.,
защитника – адвоката Микшиса О.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов <адрес> № от <дата>,
в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>
Верхотурова <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, холостого, со средним общим образованием, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с <дата>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Верхотуров А.С. с целью временного уклонения от прохождения военной службы с <иные данные> часов <дата> без уважительных причин не являлся на службу в войсковую часть № в <адрес>, проводил время по своему усмотрению. В <иные данные> часов <иные данные> минут <дата> Верхотуров А.С. прибыл в военный следственный отдел по Благовещенскому гарнизону и сообщил о себе как о лице, уклоняющемся от прохождения военной службы.
Подсудимый Верхотуров А.С. виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца признал полностью и от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний Верхотурова А.С. на предварительном следствии видно, что после заключенного в <дата> года контракта о прохождении военной службы с <дата> не являлся в воинскую часть к установленном распорядком дня времени. Прибыл в военный следственный отдел по Благовещенскому гарнизону только <дата> и сообщил о себе как о лице, уклоняющемся от прохождения военной службы. Каких-либо причин, препятствовавших исполнению обязанностей военной службы, не было.
Помимо личного признания подсудимым Верхотуровым А.С. своей вины в содеянном, она подтверждается следующими доказательствами.
Свидетели ФИО5 и ФИО6, каждый в отдельности показали, что Верхотуров А.С. является их подчиненным. С осени 2013 года Верхотуров А.С. на службу не являлся.
Свидетель ФИО7 показал, что Верхотуров А.С. проходит военную службу под его командованием. <дата> узнал, что Верхотуров А.С. не является на службу. С этого времени Верхотуров А.С. на службу не являлся.
Свидетель ФИО8 показал, что с осени 2013 года не видел Верхотурова А.С. на службе.
Из исследованных приказов командира войсковой части № видно, что Верхотуров А.С. полагается отсутствующим на службе с <дата> до <дата>.
Согласно регламенту служебного времени, утвержденному приказом командира войсковой части №, военнослужащие, проходящих военную службу по контракту, обязаны в рабочие дни прибывать к месту прохождения военной службы в <иные данные> часов.
Военно-врачебной комиссией Верхотуров А.С. признан годным к военной службе.
Приведенные доказательства военный суд признает достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном, и поскольку Верхотуров А.С., проходя военную службу по контракту, не являлся на службу без уважительных причин с <иные данные> часов <дата> до <иные данные> часов <иные данные> минут <дата>, проводил время по своему усмотрению, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.
При назначении подсудимому наказания в качестве обстоятельств, его смягчающих, военный суд признает, явку Верхотурова А.С. с повинной, активное способствование расследованию преступления
Также военный суд учитывает, что Верхотуров А.С. добровольно окончил противоправное деяние, характеризуется удовлетворительно.
Указанные обстоятельства дела и данные о личного подсудимого приводят военный суд к убеждению о возможности достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений без реального отбывания наказания.
Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как подсудимый уклонялся от прохождения военной службы продолжительное время – свыше трех месяцев.
Приняв решение о назначении Верхотурову А.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд не находит оснований для изменения и отмены до вступления приговора в законную силу избранной меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи Верхотурову А.С. по назначению на предварительном следствии в сумме <иные данные> рублей и в судебном заседании в сумме <иные данные> рублей, подлежат взысканию с подсудимого Верхотурова А.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Верхотурова <иные данные> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и с применением ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Верхотурову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого Верхотуров А.С. должен своим поведением доказать свое исправление возложив на Верхотурова А.С. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.
Меру пресечения Верхотурову А.С. в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки в сумме <иные данные> рублей взыскать с осуждённого Верхотурова <иные данные> в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Верхотуров А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Уколов